English

“香草冰淇淋案件”

2007-08-02 来源:文摘报  我有话说

这是发生在美国通用汽车公司的一个真实故事。

有一天,该公司收到一封客户的抱怨信,信是这样写的:我们家有个传统,每天晚餐后吃冰淇淋,通常都是我开车去买。但自从我买了贵公司的庞帝克车后,问题就发生了。每当我买的冰淇淋是香草口味时,我的车子就发动不了。但如果我买的是其他的口味,车子的发动就

很顺利。这个问题听起来很荒谬,但却是真的。

庞帝克的总经理于是派了一位工程师去查看究竟。工程师相继来了3个晚上。第一晚,买巧克力冰淇淋,车子没事;第二晚,买草莓冰淇淋,车子也没事;第三晚,买香草冰淇淋,车子开始“罢工”。

这位工程师开始记下车子使用油的种类、车子开出及开回的时间,因此有了一个结论:这位客户买香草冰淇淋所花的时间最少。那么,为什么这部车会因为从熄火到重新激活的时间较短时就出故障?答案应该是“蒸气锁”。

当这位客户买其他口味的冰淇淋时,由于时间较久,引擎有足够的时间散热,重新发动时就没有太大的问题。但是买香草口味时,由于花的时间较短,引擎太热以至于无法让“蒸气锁”有足够的散热时间。

这位工程师于是向上反映了“蒸气锁”的缺陷。没过多久,随时可以重新发动引擎的“蒸气锁”应运而生了。

(《全球最大汽车公司通用汽车 GM》上海财经大学出版社2007年4月出版)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有