21件价值不菲的红木家具
前不久，北京一家小型的红木家具厂来了两位买主――单先生和母亲。经过精挑细选之后，他俩看中了一套21件的老挝红酸枝家具。
一次就买21件红木家具，对于开张不久的红木家具厂来说，这样的客户还是第一次遇到。为了薄利多销，杜厂长把原本十几万
单先生说，买了这套红木家具以后，他们一家对之呵护备至，每两天就要进行一次全面的保养。可即使是这样，使用三四个月后，这些家具就出现裂缝掉色的现象，而且擦过几遍之后，家具纹路也不清晰了。这些现象让他们对这套红木家具的材质产生了怀疑。
北京市木材家具质量监督检验站罗站长解释说，红木家具的掉色只是因为生产期间的工艺问题，和家具的材质没有关系，而家具上的裂口也是因为天气干燥，属于常有的情况，家具的材质并不能因此而判断。
听到这样的回答，单家还是不放心，于是拿了把餐椅去做鉴定，鉴定结果是这把餐椅不符合红酸枝材质。
鉴定结果出人意料
但杜厂长却认为，这样一份鉴定报告并没有说服力，绝对不能作为依据来全盘否定这套红木家具。这套家具是用红酸枝中最上等的老挝红酸枝为材质，怎么可能说不是红酸枝呢？双方争执不下，于是，法院委托北京市木材家具质量监督检验站对单先生另外20件家具做了鉴定，结果是这些家具都不是全红酸枝木。
这样的鉴定结果让家具厂的杜厂长坐不住了。杜厂长说，当年单先生和母亲来选购家具时，他专门带他们去了厂房，给他们看了家具的半成品，并且事先告知他们有关红酸枝木的一些基本知识。随后，杜厂长还拿出了原始的红酸枝木材的横截面，因为红酸枝这种木材比较特殊，木材中间红色的部分就是我们通常所说的红酸枝木，而外面白色的部分则被称为边材。卖给单家的21件家具之所以会产生白色，就是杜厂长所称的这种边材，杜厂长说，如果遇到边材他们一般会上色，让其颜色达成一致。
杜厂长认为，边材也是红酸枝木中天然形成的，行业一般都称这种家具为红酸枝家具，所以当初他们在签订合同的时候，在材质栏中只写明了红酸枝材质，但从来没有承诺过是全红酸枝材质。那么鉴定部门又是依据什么用全红酸枝的标准来鉴定这套家具呢？
罗站长说，按照国家轻工业行业标准，边材并不能称之为红酸枝材质。这份合同材质栏中，只写了红酸枝，并没有标明其他材质，所以鉴定机构只能把合同中标明的红酸枝理解成全红酸枝来鉴定。
那么，杜厂长卖出的这21件家具是否符合主体部位是红酸枝的标准呢？
罗站长说，这21件红木家具的确像杜厂长所说主体材质是红酸枝，但是合同中没有明确；其次，鉴定部门对家具材质进行鉴定并不能依据行业惯例，而是应该依据国家的行业标准，所以鉴定部门只能按照全红酸枝家具的标准来判断。法院最后也只能依据这份鉴定报告做出判决。
最后，法院依据《合同法》诚实信用原则认定，杜厂长与单家约定的“假一罚十”条款的“假一”前提不完善，单家要求按照合同约定的违约方式由厂家给付10倍违约金的主张不妥，因此判决：厂家15日内给付单家违约金36.75万元，驳回单家其他诉讼请求。
这场官司提示经营者和消费者，一定要注意合同中的每一个细节，要推敲细节，而且要对细节负责任。(《法制今报》9.26CCTV今日说法)
 |
