“搞什么啊，这还看得下去吗？”郑宇（化名）愤然从座位上站起来，准备拂袖而去。
这是一次奖学金评选的会议，作为北京某名牌大学的硕士生，他们正在为总额高达7万元的奖学金分配方案争论不休。
奖学金诱惑力猛增
张帆（化名）1997年在湖南大学上大一的时候，获
中国青年政治学院新闻系周红老师是一个本科班的班主任，他们班有40人，国家助学金有3.3万元，国家奖学金有3.1万元，学校的奖学金有1.29万元。
“奖学金多了，上心的人自然也就多了。”张帆说。
检验人性的标杆
奖学金评比的过程中出现了不少怪现象，如找渠道拉关系、出钱买版面发论文等等。北京工商大学教授林永和表示，他曾经遇到过学生很多次要求改成绩或者删除课程的要求，“有个学生为了要删掉成绩，找过我10多次，每次都苦苦哀求，死缠烂打，‘老师，我就这门课不及格，因为我生病了，不删掉我评不了奖学金’。”
徐云（化名）是北京师范大学外国语言文学学院2006届本科毕业生，“我的成绩是班里第一名，加上我在社会工作上的成绩，学院里推荐我去参加学校‘十佳大学生’的评选。”
徐云成功进入到了最后一轮。没想到，就在比赛前晚，学院老师把徐云劝住了，让她退出评选。“老师告诉我，班里有同学反映我的一些证明材料是假的，还说我考试经常作弊。这是对我人格的侮辱啊！”徐云后来才知道，向老师打小报告的正是同宿舍平时和她关系还不错的一位女生。“奖学金怎么就把友情打败了呢！”
不透明导致奖学金异化
“面对这样的利益诱惑，竞争不可避免的。”高等教育问题研究者熊丙奇认为，以前评定奖学金，都是按照成绩来排名，产生的问题较少，现在改革了，改为多元考查评选的方式，问题就多了，“这说明这种多元考查的方式还不成熟，还需要完善。”(《中国青年报》11.9)
