7年心血 18天下马
李俊夫是广州市道路扩建办公室主任，副厅级干部，其学术头衔为“北京大学博士后”。周俭以前是李俊夫同一单位的审计处处长，现在已被停职18个月，停职期间一直向各级部门反映李俊夫剽窃他的科研成果问题。
周俭的科研成果全称是《城市拆迁资源计划》，
URRP出炉耗费了周俭7年的心血，获得建设部科技一等奖、广州市科技二等奖，在广州市拆迁管理中还被实际应用了两年时间。
李俊夫的学术成果名称为《征迁决策系统》，2006年2月开始进行“科研攻关”，2006年6月该系统便正式进入实际应用。《征迁决策系统》进入实际应用前，周俭的URRP系统被停止使用。2006年11月，周俭无意间得到了《征迁决策系统》的资料，发现他的URRP系统成为该系统的核心“子系统”。
周俭说，URRP是他历时7年的发明，已进行科研产品登记。建设部鉴定意见为：《城市拆迁资源计划》是目前国内征拆行业最先进的管理系统，它能提高应用该系统的城市的拆迁管理水平，有显著的经济效益与社会效益。URRP系统还得到世界银行与国家、省、市信息化专业部门的充分肯定。
然而，2006年1月19日，URRP的专项资金管理模块却下马了。这是刚上任的广州市道扩办主任李俊夫的决定。
是什么原因让这位上任仅18天的主任做出这样的决定呢？李俊夫博士的答复很简单：URRP很难用！
周俭对此反驳说：“一套已经运用了一年多的系统，怎么李俊夫博士到任后18天就变得难用了？李俊夫下马URRP自有资金模块的目的是肢解URRP，为其创造所谓的《征拆决策系统》腾出空间。”
周俭说，李俊夫以该系统不好用、太复杂为由上任18天就对其“改良”，先肢解、损毁URRP系统后伪造资料、骗取科技成果鉴定，然后去掉周俭的名字，加上自己的姓名就上报评奖，继而将“中国信息化奖――政府信息化管理创新奖”骗到手。
举报人被停职
周俭说，李俊夫为了达到报复的目的，以有经济问题为由把他告到广州市检察院。2006年秋，检察院介入调查周俭的“经济问题”，随后周俭被停职，至今已18个月。
记者了解到，李俊夫向广州市检察院举报周俭有经济问题后，检察院传讯过一次周俭，并没有进入立案程序，周俭至今仍在广州市道路扩建办公室上班。
李俊夫说，他去年就已经开始协助有关部门调查周俭经济问题。他认为，周俭利用职务之便获取经济利益，同时周俭在网上发布的一些文章也涉嫌诽谤。对于自己是否剽窃，在今年6月已经有明确的结论，市纪委已成立专案组在调查周俭的经济问题，很快会作出结论。他说：“周俭拿单位的工资、奖金搞自己的研究成果，他有经济问题，目前正在停职接受调查，已经不是处级干部了。”
周俭认为他的行为没有违纪。他说，URRP开发初期，他一直希望扩建办能以单位的名义与相关单位合作，但扩建办一直不愿意这样做。因没有开发资金的投入，而且，开始开发URRP时，谁也不知道该做什么、怎么做。所以，周俭只得自己联系单位、只能找信任他的合作者来合作，开发过程中，他不得不个人出钱以支撑开发。
剽窃之争尚未平息
由于周俭的不懈努力，李俊夫的“剽窃”问题在圈子里尽人皆知。
今年10月25日，周俭收到了一份《知识产权司法鉴定所司法鉴定书》。李俊夫对这个鉴定的理解是，这已经完全证明了自己的清白：他没有剽窃。
但同样这份鉴定书，周俭大呼自己的呼声被“强奸”。他认为，自己控告李俊夫的6项内容与《知识产权司法鉴定所司法鉴定书》所作出的结论完全是风马牛不相及。
国家信息中心副主任胡小明在接受采访时说，在2004年时就了解一些周俭研发的URRP系统，当时就认为周俭研发的系统很好，业务水平发挥得很不错，也因此去过几次广州参与探讨，还特意写肯定文章对周俭研发的成果报道过。后来听说周俭的研发成果被人剽窃，感到很震惊。李俊夫缺少业务基础，做这样的系统研发，没有业务积累不可能研制出这样的成果，也不可能做好这套系统。
李俊夫的博士后导师、北京大学邬伦教授在接受采访时则持相反看法。他说，有人在网上发表一些攻击李俊夫的文章，企图混淆视听，其实根本是不成立的。(《民主与法制时报》11.19)
