上世纪90年代，德国的一位亿万富翁和他妻子到法院离婚。由于公司无法分割，夫妻双方又都不愿意和对方共同持有股份，最后法庭只得判决男方支付女方5500万马克现金，公司归属男方。男方为筹措这笔现金，抵
该案平分夫妻共同财产带来的直接后果是：不少西方男性觉得男方承担了比女性更多的社会奉献和压力，对婚姻和家庭做出的贡献远远大于女性，而仅仅分得了成果的一半。由此，越来越多的男人不愿登记结婚，同居成了普遍现象。男性创业热情和对承担的社会责任变得越来越消极，女性来自婚姻的保障也同样越来越少。双方稍有矛盾，极易形成单亲家庭，故女人生育热情大跌，出生率急速下降。理性人士则认为：这一判决最大的输家将是全社会的女性。
从本案可以看出，公平是相对的，多数人认定的公平时常也包含着对部分人的不公平，也确实因它的偏差常给社会带来尴尬甚至报复。
（《公平定律》 孙寅贵著 上海人民出版社 2007年9月出版）
 |
