两年一届的青歌赛，让点评嘉宾余秋雨再次被推到了风口浪尖。“孔子是战国后期人”，“但丁不是文艺复兴时期的代表人物”……和上届一样，他的点评再次成为人们的话柄。对此，本届大赛监审李双江表示，“即便是因为余秋雨和徐沛东学问广博，请他们来做评委，也不意味着他们就是百科全书，况且百科全书中也是有错字的
李双江认为，是由于“他的压力甚至比选手更大”。其实评委关于文化知识考题的准备，并不是大家所想的那样，有充分的思考时间。为了让比赛更为公平、透明，每晚直播前一个小时，选手们才会从500道备选题目中抽取14道，作为当晚比赛的题目。也就是在这个时候，评委们才能真正接触到这14道考题……“经常能看见他（余秋雨），进化妆室整理仪表，然后带着新鲜出炉的当晚考题找一个僻静的角落‘备课’，很多时候是没什么准备就直接上阵了。”李双江说，从这个角度来讲，文化知识考核是考选手更是考评委。
“作为一名学者，一位畅销书作家，大家对于余秋雨的期待和要求似乎也更高。讲得少了，会说没有水平；讲得多了，又有卖弄的嫌疑；出点纰漏，更是被千夫所指了。坐在这个位置上需要相当大的胆量。”李双江笑言，他有时会称余、徐两人为“余大胆”和“徐大胆”。李双江回忆，自己在现场表演中，也曾多次出现过失误的情况。一次在国外演唱《可爱的一朵玫瑰花》时，他唱完与题目相同的一句歌词后，就怎么也想不起来下一句，结果就只好始终重复“玫瑰花”，从头唱到了尾。“当时脑子是僵的，国外的观众听不出来，国内人急得直冒汗。”李双江说，况且这还是他非常熟悉的一首歌曲，对于余、徐二人来说，题目不是他们自己拟定的，他们也是直播几小时前才能拿到题目，直播时大脑进行高速运转，会有无意识的失误。(《北京青年报》3.30)
 |
