“对于自己的作品，当事人鉴定可分两类。”著名的学者藏家马未都说，一类是画家本人，另一类是画家亲属。这两类人都无法判定作品，由于作品署自己或者亲人的名，因此应主动回避。
马未都举例说明了当事人鉴定的许多弊端：
一、“老悔少画”。这一现象并不罕见，圈内人士都知
二、不讲操守。当今社会中确实有一些不讲职业操守，无德的艺术家。有一个真实的故事:一位画家聘请一位模特，但他没钱，双方约好送画给模特当作“酬资”，但是这位画家留有私心，他不可能把最好的作品给这位模特。后来，这位画家成名，模特开始出售当年画家相赠的作品，但是画家却根本不承认，双方打起官司，最终画家败诉。
三、亲人造假。家人可以接触到书画家本人印章，于是请社会上画家模仿其风格，最终盖上真的印章，这种造假问题，有的艺术家并不知道，也有知道后默许的。还有这样的事:艺术家辞世后，其生前流散在社会的作品被很多人收藏，有想出售者最终找到其家人，请其“验明正身”，如果肯破费打点，可以拿到“真迹”的证书，如果是顶级作品的话，家人还要求从日后的成交价中分成；若是不付出一些费用，而且没有过硬的私交，一般很难得到公正的鉴定结果。 (《北京晨报》7.9)
 |
