何谓幸福

2008-08-17　来源：文摘报　 我有话说

2000年，耶鲁大学政治系罗伯特・莱恩出版了《市场民主制度下幸福的流失》。他注意到，在1960~2000年期间，按价格不变，美国人均收入翻了三番，但认为自己“非常幸福”的人从40％下降到30％左右。这让莱恩思考各种因素与幸福的关系。

莱恩通过大量实证研究发现，当人们对衣食住行的基本需求都得不到满足时，他们

不太可能感到幸福。因此，在基本需求得到满足以前，收入每提高一点，都会使人感到更幸福一些。但是，在基本需求得到满足之后，收入带动幸福的效应开始递减。收入水平越高，这种效应越小，以至达到可以忽略不计的地步。

而主流经济学则认为：市场经济最大优势就在于，它能让人们在自己财力许可的范围内“自由地”作出选择，满足自己的偏好，由此，市场经济可以增加人们的幸福。

然而事实上，利润极大化是市场经济最核心的原则。在这个原则眼中，只有“劳动力”这个要素，根本没有“人”的概念。劳动力与其他各类要素一并被归入“成本”的范畴，因而必须以最低的代价获得，并以最高的效率使用。在这样的社会机制下，劳动者只能接受低下的收入水平、无聊而高强度的劳动，否则就面临失业。正如许多企业向员工宣示的：不是工作需要你，是你需要工作!而失业是破坏个人和家庭幸福的最大杀手。

由此，寄望于市场机制，一味追求GDP增长，给国民带来的未必是幸福。而莱恩发现亲情和友情则是幸福的源泉。

（《科学时报》8.12　王中宇文）