罗某在商场烟酒专柜，看见出售的保健食品“峰酒不老林”外包装的“说明书”和“合格证”上，都没有标明该保健食品的保健作用、适宜人群以及有关注意事项。但是罗某还是花300余元钱买了一盒。
罗某购买后向法院起诉，称商场出售这样的酒属于欺诈消费者的行为，诉请法院判决商场退还货款，并要求商场给予双倍
根据我国《消费者权益保护法》中的相关条例，必须是因生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人才是消费者。知假买假者购买商品的目的，大多都是想通过购买商品来达到索赔的目的。从这个角度说，知假买假者并不属于消费者，所以他们要求双倍赔偿的诉求不能得到法庭的支持。
其次，本案中商场并没有承认商品是假的，而且也没有对罗某造成损失，因此商场有理由不对罗某赔偿。罗某可以以
合同关系起诉被告退货返款。
（《民主与法制》2008年第18期）
 |
