既要反知识侵权也要反垄断

2008-10-23　来源：文摘报　 我有话说

微软已经开始启动的Windows、Office用户正版验证计划，再次搅得舆论沸腾，安装盗版软件的用户一边忐忑不安地担心“黑屏”，一边说微软是“黑客”、“版权暴力”。亦有电脑高手针锋相对，忙着寻找破解招数，也有黑客利用此机会传播病毒。

坊间如此情绪，固然可以解释为利益趋向所致。但微软之举，确实触及了许多

有待探讨的法律问题。比如，已有律师向公安部举报微软“涉嫌破坏计算机信息系统罪和非法侵入计算机信息系统罪”。再比如，追究盗版软件使用行为是否应当有一个时限，而不是具有无限期的追溯力？还有，打击盗版，是否应当由执法部门通过行政、司法等正当途径进行，微软自行开展的惩罚行动是否具有正当性？

微软要保护自己的知识产权，这是其权利。但对知识产权的“过度保护”或滥用也是需要正视的问题。

事实上，微软在中国市场已经留下了一些垄断记录。1997年，为了挤垮国产软件金山WPS，微软以97元超低价推出Word97版本，涉嫌掠夺性定价；微软不顾中国人承受能力所开出的Windows高价码，涉嫌价格歧视；微软公司捆绑销售聊天软件MSN时，又限制了国产的网易泡泡等聊天工具的发展……以至中国IT界有人愤而著书《起来，挑战微软“霸权”》，发出了抗议“微软帝国”的声音。

正因为知识产权本身存在着权利滥用的问题，因此需要《反垄断法》等法律作出一定的利益平衡，对知识产权领域的限制竞争问题作出细则性规定，或者参照美国、日本、欧盟的做法，发布相应的行为指南。

既要反知识侵权，又要反垄断――只有达成这样的共识，才能在保护知识产权问题上实现真正的公平和正义。否则，在微软挑起的这场“黑屏”风波中，中国消费者难免受伤，微软也未必会成为最后的胜利者。

(《新京报》10.22)