病魔来袭
“妈妈，我是不是要得一场大病？”5岁的小雅茹夜里肚子一个劲儿地疼，疼醒了，她这样问妈妈。2007年4月17日下午放学时，小雅茹肚子就有点疼，在社区的诊所输液后，疼痛才有所缓解。
4月22日晚，小雅茹不但肚子疼，还发起了烧。家人不敢怠慢，第二天便包车
小雅茹突患罕见疾病，经过媒体披露，在阜阳，一场爱心募捐活动也相继展开，许多企业、单位和个人捐善款近10万元。
手术之争
手术后,小雅茹和爸爸妈妈搬到了爷爷奶奶家。每隔一段时间，全家人都会带着小雅茹去合肥的省立医院做化疗。但爷爷奶奶的态度在2007年7月初的第三次化疗中发生了变化。
和小雅茹患同样疾病又同时住院的还有两个小男孩儿。一个男孩花了近40万做了干细胞移植却没能挽回生命；另外一个男孩儿情况也不乐观。
“和那个男孩儿的家长交流后，雅茹的爷爷回来一脸铁青地说:‘孩子治不好了，该吃啥买些啥给她吃。’”雅茹的妈妈曾圆圆说，我当时就跟孩子的爷爷吵了起来。
这次争执，给原本和睦的家庭蒙上了浓重的阴影。
8月初去化疗，医生建议，小雅茹的体质较好，如果想彻底治愈，就要做干细胞自体移植，费用8~12万元之间。
9月份和10月份，医生又催促抓紧时机给孩子做手术，趁这时孩子身上癌细胞没有继续扩散。
2008年2月，小雅茹在第11次化疗之后，医生第三次催促他们，要么手术移植，要么回家保守治疗。
医院抽取了孩子的干细胞，就等着做手术，可费用还差着一大截。婆婆对曾圆圆讲，“社会上捐献的钱已经花完了。”曾圆圆提出家里出一点钱，可丈夫称：“那是老人养老的钱，不能动。”“家里的两套房子，更不要提。”
坚持要给小雅茹做手术的曾圆圆多方奔走，找到了阜阳市妇联，妇女维权部部长张玄说:“经我们调查，他们家在市区有两套房子，儿子在机场上班，老两口拿着退休金，打着工，不是没有给孩子治病的实力。”
孩子骨髓移植手术在即，丈夫却突然提出放弃治疗。为了给孩子讨回做手术的救命钱，曾圆圆以“不当得利”为由，毅然将丈夫和公婆推上了被告席。
对簿公堂
2008年6月10日上午，安徽省阜阳市颍州区人民法院公开审理了此案。
6月26日，颍州区法院一审判决认为，公民享有生命健康权，小雅茹因患病得到社会关爱，其父亲和爷爷奶奶处所剩捐款等款项为37300元。3人应将该款用于给小雅茹治病，继续占有该款没有合法依据，属不当得利。现小雅茹继续治疗需要该笔款项，父亲等3人应将剩余款项全额给付。
9月24日，曾圆圆收到了这3万多元。
善款之争，不但暴露出人性在金钱面前的扭曲，同时也折射出我国完善慈善立法的紧迫性。
(《民主与法制时报》10.27 李继锋文)
 |
