“山寨文化”不应逾越法律底线

2008-12-18　来源：文摘报　 我有话说

2008年最流行的网络词语恐怕就是“山寨”了。从“山寨手机”到“山寨明星”、“山寨春晚”，“山寨现象”无处不在。

山寨文化是草根文化还是假冒伪劣？如果“玩不好”，很可能与违法、侵权扯上关系。

北京海淀法院知识产权庭法官杨德嘉表示，“山寨产品”是否构成侵权，要看是否对原作构成实质性的使用

，使用到什么程度。如果只是一种群众小范围的自娱自乐行为，不盈利，不和原权利人的作品形成竞争，不抢占原权利人的市场份额，一般来讲不构成侵权。但即便是非盈利行为，如果对原权利人构成损害，也有可能构成侵权。

许多网友自己“山寨”歌曲或影视作品，并将其放到网上让大家娱乐，即便不是抱着盈利的目的，如果对原作使用到一定程度，也可能构成侵权。

对于一些厂家生产“山寨手机”的现象，杨德嘉表示，如果相关的品牌产品拥有外观专利和商标权，其再去仿冒，即将构成实际上的侵权，严重的还可能触犯刑律。

对于“山寨明星”，律师王韵表示，山寨明星本身一般不会构成肖像侵权，但是如果模仿的目的是为了混淆，进而达到误导公众的结果，来实现自己的商业目的，则将有可能构成消费欺诈和不正当竞争。如果商家在宣传的时候，能够明示出来“此明星非彼明星”，则有可能规避这方面风险。

“山寨”可以是一种草根文化，是一种自娱自乐。但不违法、不侵权是“山寨”文化应有的法律底线。

(《北京晚报》12.15)