“30年30本书”引发争议

2008-12-18　来源：文摘报　 我有话说

由深圳“读书月组委会”联合深圳报业集团主办的“30年30本书”文史类优秀读物评选12月4日揭晓。

这30本书是：《万历十五年》、《第三帝国的兴亡》、《傅雷家书》、《第三次浪潮》、《宽容》、《释梦》、《一九八四》、《庐山会议实录》、《美的历程》、《生命中不能承受之轻》、《顾准文集》、《陈寅恪的最后20

年》、《潜规则：中国历史中的真实游戏》、《百年孤独》、《朦胧诗选》、《丑陋的中国人》、《日瓦戈医生》、《白鹿原》、《1932-1972年美国实录：光荣与梦想》、《围城》、《瓦尔登湖》、《随想录》、《张爱玲文集》、《沉默的大多数――王小波杂文随笔全编》、《文明的冲突与世界秩序的重建》、《城堡》、《西方哲学史》、《金庸作品集》、《增长的极限》和《外国现代派作品选》。

但是，这个书单并未得到广泛认同。一些读者表示，这些书“太片面，太小众，显示不出对中国改革进程的影响”。一些读者质疑:为何《哥德巴赫猜想》没有入选？为何改革开放初曾引起广泛关注的“伤痕文学”没有一本入选?入选的境外书籍太多，是否妥当?

评委之一、著名书评人止庵回答说：《哥德巴赫猜想》确实对中国人的影响很大，唤起了当时中国人对科学的向往和兴趣。没有被选中，是因“它是一本合集，它影响力最大只有《哥德巴赫猜想》这一篇文章，其他的影响力都不大”。在当时那个特定年代，“伤痕文学”确实有很大的影响力。但是，过了那段时间就很少有人提及了。这30年来对中国人产生巨大影响的书籍，确实是外国译著比较多。

(《羊城晚报》12.9　金璐文)