现代政治史研究中的脸谱化

2009-01-08　来源：文摘报　 我有话说

中国社会科学院近代史所研究员杨奎松2008年出版学术著作《国民党的“联共”与“反共”》，引起了读者的广泛关注。近日，记者采访了他，谈到了现代政治史研究中的一种倾向――脸谱化。

杨奎松说，所谓脸谱化，是研究现代政治史中最典型的一种态度，其实也就是“戴帽子”。研究一个人物或政党，既不考察，也不论证

，一上来就先给研究对象戴好了政治帽子，张三是唯心，李四是唯物；王五代表资产阶级，马六代表无产阶级……然后再按图索骥，照猫画虎，这种研究方法今天还相当普遍。殊不知，大千世界，纷繁复杂，所谓唯心者未必就一定不唯物，而讲唯物者也未必就真不搞唯心。脸谱化的最大害处，是给自己戴上有色眼镜，永远也没办法做到客观、准确和公正。

在杨奎松看来，偏见的产生，很大程度上是与我们黑白分明的是非教育理念、传统的意识形态熏陶分不开的。对这种现象的反思与批判，文艺界已经走到前面了。今天的小说、电影已经完成了对过去那种“高大全”的推翻。大量描写中间人物，乃至于“坏人不坏”，“好人不好”的模式，都已经得到了公众的广泛认同。其原因，就在于“高大全”文艺明显脱离了生活实际，而新时代的作品在相当程度上反映了人性和社会的复杂多面。历史上的人物和政党何尝不是如此，我们为什么不能设身处地地去了解他们何以想，并理解他们何以做呢？

（《中华读书报》2008.12.31　陈洁文）