近日，著名数学家丘成桐发表演讲，对当今中国高等教育制度进行了深入剖析与批判。他说，在中国，院士的平均年龄在70岁左右，可以看出他们不是走在最前沿的领导学者了。“年轻”这两个字很重要，因为最前沿的科学需要年轻的学术领导。
丘成桐认为一个相对公正的基金评审制度是极其重要的。在国外，一般有终身职位
的教授，从基金里拿到的好处不会超过两到三个月的薪金，其他都是用在研究方面；而在中国，从基金拿到的好处往往比自己的薪水要多很多，因此对某些教授来说，失去基金是一个灾难性的事情。另外，基金的分配掌握在国家，更确切地说，是掌握在一小部分院士、政府官员或大学行政人员手里，因此便形成了错综复杂的学术界的争执。
丘成桐认为，中国大学由官员和院士管理不利于建立一流大学。在今天中国的科研体系中，大部分发现都是在研究过程中得到的，而且往往是无意中得到的。这就要培养好的研究环境，充分自由地选择研究项目，即使研究理念、方向与众人不一样，也不会被横加干涉。由于“官本位”思想的作祟，当某学者完成出色的工作后，便将他提升为领导，肩负行政重担，花去他们不少时间，常令他们透不过气来。
（《羊城晚报》3.28 张演钦等文）
