 |  |  |
重庆市江北区公安分局在其张贴的悬赏公告上公布“3.19”案疑犯模拟画像。
2009年3月19日晚7时许，重庆一执勤哨兵被袭击身亡，袭击者还抢走了哨兵的半自动步枪。这便是震惊全国的重庆“3・19”哨兵遇袭案。
3月30日，重庆市沙坪坝区公安分局发布悬赏公告，公开了由现场监控录像抓拍的4张视频截图，但截图中并没有袭击者的正面影像。一周后，在江北区公安分局公布的电脑模拟画像中，袭击者的头部被“转正了90度”，一张隐藏在浅色线帽下的面孔逐渐清晰。
很多人好奇，原本模糊的视频截图，如何能变得清晰？袭击者的头部是怎么被“扭正”的？
清华大学电子工程系教授，主持研制“人脸识别系统”的苏光大，曾利用该项技术，协助公安部门成功破获数起要案。在他看来，模糊图像复原和人像组合技术，在中国已相对成熟，而综合了两者技术特性的人脸识别系统，正越来越多地成为辅助识别犯罪嫌疑人的有效办法。
“京城超市投毒第一案”的破获
“3・19”枪匪到底是谁，目前不得而知。不过，在以往的案件里，根据视频截图生成人脸正面清晰图像，进而破案，早有先例。
苏教授回忆起他曾协助警方破获的“京城超市投毒第一案”：北京市的7家超市，先后接到一男子的匿名电话。他以投毒相要挟，勒令商场向他指定的账户汇款。为了锁定犯罪嫌疑人，警方利用银行内的电子眼，拍摄其提款过程，想从视频中组合出男子的模样。
图像组合的原理，其实并不复杂，但想要从连贯的视频中，精确地“剥离”出接近真实的清晰人脸，其难度比组合几幅静态图片大得多。
在“超市投毒案”的视频中，嫌疑人的行迹相对连贯清晰，而截取其中单幅画并“抠”出头部后，分析对象仅仅是一张大小不足一厘米的图片，面部细节非常模糊。如果进一步放大分析，眼睛、鼻子等关键部位的信息更是丢失殆尽。于是，将截图输入“模糊图像增强系统”后，系统根据模糊成因进行参数分析，再自动筛选出特征较为清晰的10张。然后将10张左侧脸叠加为1张。约一小时的时间里，同样的程序反复运行三四次，最后，警方绘图专家通过系统细化后的脸部多角度画面，绘制出了犯罪嫌疑人的正面模样。
当这个名叫尹刚的东北籍投毒犯被抓获时，他吃惊地说：“原以为在北京，不可能有人认得我。”
戴墨镜，也能画出真实模样
制造重庆“3・19”哨兵遇袭案的袭击者的面孔始终掩盖在浅色线帽下，人眼识别都很难。刘海、口罩、帽子、眼镜，是人脸图像中最常见的遮挡物，对识别准确率影响很大。墨镜更是会遮挡大部分的脸部特征。但这并不直接影响“人像组合系统”画出脸的大致模样。系统将人脸识别分解为：人面像识别，眼睛识别，嘴巴识别，鼻子识别，眼眉识别。如此细分，可以有效避免由年龄、姿态等变化产生的面部变形对捕捉人脸信息造成的影响，“摘掉”眼镜和口罩，也不是什么难事儿。
从视频中还原并组合出相对清晰的人脸，只是两步必要的“准备”工作，要想从茫茫人海中揪出嫌犯，还需要“人脸识别系统”的运算分析。
奥运会入场安检的成功尝试
“人脸识别”的运算分析系统，在2008年北京奥运会开幕式的入场安检中就曾发挥过作用。8月8日当晚，观众进入“鸟巢”，除了凭借那张价格不菲的门票，还必须逐一在进场通道前“留张影儿”。持票人刷票时，摄像头在一两秒钟内抓拍人脸，系统再自动分析1秒内的25帧画面（或2秒内50帧画面，依次叠加），选取角度合适并且相对清晰的5帧（或10帧），定位面部关键点，并提取特征，随后将持票人和票内信息的认证结果同时上传到中转服务器，再由中转服务器上传至安保中心服务器。观众信息获得认证并通过，只需要两三秒时间。
“在识别过程中，电脑必须和人脑一样，看一眼就知道‘他是不是他’。”中科院计算机研究所博士孙庆南说。北京奥运会期间，他参与了人脸识别快速身份验证系统的实施和操作。
其实，人的面部有许多无法改变的特征：眼眶内外侧的比例，鼻梁长度和鼻翼宽度的比例……这些由人的面部骨骼决定的比例关系，组成了无数个“关键点”，不会因为胖瘦、表情、年龄的变化产生改变。于是，系统根据这些关键点进行统计学计算，建立起数据模型，把人的面部解析成由数字组成的“矩阵”，变成电脑能读懂的“语言”。这样一来，人脸经计算机转换为数字，一点点计算出来，最终提取出一组能够表达整张人脸的特征数据。
重庆警方公布的“3.19”视频截图模糊了许多，这给分析人脸特征造成困难。除了获取特征信息，在电脑中运行“人脸识别”，还需要加上人为经验分析，才能取得组成一张相对清晰和完整的人脸。
人脸识别系统走向商用
目前，人脸识别系统除了应用于辅助公安工作外，在民用领域也有了很大的发展。
由于识别系统的软件体积很小，普通的家用电脑就可以安装运行，而辅助工具，只是一个普通的数码摄像头。尤其适用于需要人员身份验证的场合，如大型体育赛事、机场、景区，或教育考试、政府机构和企业的出入口控制等。利用人脸识别辅助信用卡进行网络支付，还可以有效防止非信用卡持有者盗用信息。
“想象某一天，只要在家门前装个摄像头，你刚站在门口，电脑就能一眼认出你。”章柏幸举了个例子，“你的脸，就是最安全的钥匙。”
然而，有人质疑，这样功能强大的识别软件，一台普通的家用电脑就可完成处理。是不是任何一个人都可以使用，采集数据是否涉及侵权？
在苏光大看来，问题的关键在于技术被什么部门掌握，而且，法律允许在公共场所设置监控设备，并不是取消人们在公共场所的隐私权，恰恰是为了保障人们隐私权的实现。
“当然，这些担心也并非杞人忧天。”苏光大也表示，“科学技术的运用，常是把双刃剑。”
(《中国青年报》4.29 王蕾等文)
