6月20日，国家税务总局对外公布了已经实行一个多月的烟草税新办法。
政策调整后，甲类香烟的消费税从价税率由原来的45％调整至56％，乙类香烟由30％调整至36％。与此同时，原来的甲乙类香烟划分标准也进行了调整，原来50元的分界线上浮至70元，即将每标准条（200支）调拨价格低于70元的都归为乙类卷烟。
提高烟产品的税率，一方面能增加政府收入，另一方面还能挽救上百万人的生命，因次收获了颇多的积极评价。然而，这次改革中存在的一些漏洞，还是引起了相关人士的注意。从事控烟工作20年的杨功焕表示，提高烟草税率进而促使烟草价格上升，是烟草控制最有效率的方式之一。“但新办法中调整了甲乙类香烟的分类标准，将70元以下50元以上的品种从甲类降为乙类，从而使这部分香烟的税率不升反降，而这部分中低档烟在市场上占有很大比例。”杨功焕表示，新办法的这一要害可能使控烟者的努力付之东流。
即便不考虑标准问题，控烟专家们还有别的忧虑。税提高了，但零售价格不变，特别是低价烟零售价格不变，其他一切都是空谈。一位业界人士就表示，“有传闻说，烟草公司将内部消化新税率带来的影响。”
他解释说，“内部消化”，就是通过补贴方式维持低价烟的价格，从而最大限度保持烟民的数量。事实上，高价烟向来是“抽的不买，买的不抽”。由于高价烟消费者对价格并不敏感，无论是提高从价税还是从量税，起到的作用都不大。而中国的高价烟的巨大利润又为价格补贴提供了基础。
“烟草定价体系不变，公款消费香烟的现实不变，提税的作用将主要局限于增加政府的财政收入。”上述人士表示。
（《中国青年报》6.22 董伟文）
