郑渊洁毫不讳言：自己退出的直接原因是受到作协某位负责人的排挤。此前，余开伟退出湖南省作协也曾引起很大关注。由于对省作协内耗严重、争权夺利的现象不满，余开伟于2003年6月，以抗议腐败气息为由，退出湖南省作家协会。
“很多人找关系加入作协，没作品的占一半以上，一些地方宣传部门的头头也变成作协会员。”余开伟道，“作协有一定的社会影响，作家头衔能抬高身价，更能得到实惠，作品研讨会上，作家和评论家互相吹捧，拿红包。”余开伟认为，这种现象加剧了中国文学创作的“虚假繁荣”。
作协名义上是群众团体，但它却是纳入政府行政体系的准政府组织，中国作协是正部级单位，各省作协则是厅局级，各种利益再分配，很容易滋生腐败。郑渊洁表示，他在参加作协主席选举时发现，“可能作协的工作人员包括领导已经策划好让谁当了，没有差额选举，只有一个候选人。”
据郑渊洁了解，北京市作协一年有200万元的财政拨款。而中国县级以上都有作协，最保守的估计，国家一年有7个亿花在作协上。“花着纳税人的钱，审计局不审计它，人大代表不监督它。”
郑渊洁认为，作协改革最直接的做法是“断粮”。余开伟也表示，作协应该逐步过渡为真正的民间组织。
（《?望东方周刊》2009年第32期 柴爱新等文）
