【案例一】利欲熏心假军人 2004年9月的一天，某银行北京分行业务部副总经理于某认识了一
“哪家银行贷款给我们，以后上百亿的款子就存在这家银行。”“王局长”的话让于某怦然心动。2004年11月初，在于某的操作下，8200万元贷款很快流进王建国的账户。2005年初，王建国及其同伙落入法网时，巨额贷款被挥霍的只剩下981万元。
【案例二】精心伪装假军校 2004年11月10日晚，太原市公安局杏花岭分局接到报警，称该区中涧乡谷里村村民与附近的“中国人民解放军航空军校”学员发生群殴事件。
军民纠纷，非同小可。军警双方在联合查处过程中发现，这个“航空军校”竟然是假的！
早在1999年，无业人员李昌盛、张计萍开办了这所假军校，并正式面向社会招生。于是乎，校内从早到晚军号声声，学生穿着军装训练、上课。案发后查明，仅2004年这个假军校就骗取钱财400多万元。
【案例三】触目惊心假军车 某市在一次军地联合执法检查中发现，一天深夜23时至次日早晨5时通过高速公路的36辆军车中，假冒军警车辆的有32辆，竟占到了总军车流量的89%！
在这个市的交警支队记事本上，记者还看到了一桩桩令人触目惊心的假军车事件：假军车着火不敢报警，假军车撞塌天桥逃逸，同牌假军车不期而遇……
涉军造假为何屡打不绝
其一，巨大的利益驱动导致铤而走险。由于军队的良好形象、军人更容易得到信任，不法分子利用“军”字招牌大肆造假行骗容易取得信任，从而为谋取巨大的经济利益不惜铤而走险，一再以身试法。
其二，法律不健全使不法分子肆无忌惮。目前，由于缺乏相关法律规范，对一些破获的涉军造假案件大多只能处以罚款、拘留。比如，对使用假冒军车号牌的不法分子，在刑法修正案(七)的相关规定颁布实施之前，往往罚款了事，难以形成威慑作用。一些办案人员反映，他们在查处假冒军车的过程中，多次抓到同一个人。
其三，执法责任不明确造成执法难度增大。涉军造假案件的查处，涉及到军地双方，但在具体管辖、取证、处罚等环节上，存在协调沟通、信息互通、工作衔接等难题。同时，由于涉军造假的查处工作存在涉及范围广、工作环节多、投入精力大等问题，使执法难度增大。这些难题，无形中给了涉军造假不法分子一定的生存空间。
(《解放军报》8.5 陈启健文)
