人格分裂泛指在个体内存在两个或两个以上独特的人格。一般说来，在任何时间段内，人的意识层面只有一种身份，称为主体人格。此时个人的情感、思想和言行都按照主体人格的方式活动，不显出另一身份的痕迹。但是，当个体处于极度的消极情绪时，如愤怒、焦虑等，在受到精神刺激之后，这些消极人格就会被压抑入分离的人格部分，使得后继人格和主体人格的差距日益加大，形成了不可渗透，互相独立，最终使得后继人格削弱了主体人格，导致人格分裂。
公元222年前后，是孙权人格分裂的分水岭。而其人格转变，并不是突发而成，而是深有缘故的。概括说来，这是他角色转变的恶质化结果。
具体来说，前期的孙权只是东吴的统治者，尽管东汉的皇权已经名存实亡，但孙权仍旧是处于人臣之位。而后期的孙权则越来越是个君主，而从“一人之下”的地方诸侯到“天下之大莫非王土”的帝王，孙权的心理产生了质的变化。他由礼贤爱士，虚心纳谏变得越来越自以为是、刚愎自用。
此外，权力使人产生自信，也使人产生焦虑。其权力越大，焦虑也越大。根据帕森斯原理，在官场上，上级选拨下级，一般都不会选那些比他本人聪明或能力比他强的人。尤其是在和平年代里，上级是不会允许下级在任何方面超越自已的，那样会威胁到他的地位，损害他的威望。例如陆逊，本是“世江东大族”，家族姻亲甚为显赫，由此功高震主，为孙权所畏忌。这样，陆逊越是拥戴太子和，孙权越疑惑不安，怕将来陆逊也导演出“挟天子以令诸侯”的戏剧。因而他逼死陆逊，而选择资望较浅、社会关系比较单薄的侨居大族诸葛恪为首辅。
再者，相比较前期动乱不安、征战不断的环境，吴国立国后，疆域大致确定，政治环境相对平和。孙权对外攻虽不足，守则有余，足可划江自保。因而将政治重心放在吴国的治理上，整顿内部，回笼权力。孙权也由此变得骄奢淫逸，丧失了原有的自我警惕。
(《北京青年报》9.19 岳晓东文)
