母子骗贷，拷问银行审查机制

2009-10-01　来源：文摘报　 我有话说

2003年10月，沈阳超世纪新华厦汽车连锁有限公司开张营业。李庸借用别人的身份证注册了公司，实际经营者为李庸和年过七旬的母亲孙素芝。孙素芝在公司没有任何职务，但是公司一切大事均由她说了算。

沈阳一家银行主动登门拜访，双方签订了合作协议。合作之初，孙素芝、李庸十分规矩，3000多万元车贷中没有发生

任何差错。这样的“成绩”博得了银行的信任。母子二人认为时机已经成熟，便托人花了近两万元，制作了136套用于骗贷的假证件，报送银行审批。由于此前良好的“信誉”，这些假材料顺利通过了审查。在不到1年的时间里，李庸套现总额达5818万元。

2004年12月，银行发现他们虚假汽车贷款行为，多次催促李庸还款。2005年3月，李庸好像人间蒸发了一样。银行找到孙素芝，她说：“我不是公司法定代表人，骗贷的事，我一概不知。”2006年初，银行向公安机关举报。去年1月1日，孙素芝、李庸落网。沈阳市中级法院审理后认定，孙素芝、李庸的行为均已构成合同诈骗罪，判处两人无期徒刑。

案件虽然看似尘埃落定，但令人惋惜的是，骗贷给银行带来的5000余万元损失再也回不来了。法官吴永梅说，银行通常会对员工制定发放贷款的任务指标，并将此纳入考核标准和发放奖金的指标当中。这直接导致一些银行员工为完成贷款任务指标而尽力招揽客户。而孙素芝、李庸就是银行信贷人员发展起来的“优质客户”。

专业人士提醒，通常银行对于第一次申请贷款的借款人的审查往往特别严格，而对于已取得信用的“优质客户”，往往会放松审查，客观上为不法分子提供了可乘之机。为此，建议银行应对每笔贷款都严格审批，防范不可预料情况的发生。

　　（《新华每日电讯》9．24　张国强　范春生文）