进入超市后，陈龙故意引起保安注意，从货架上拿了两瓶外包装一致的洗发水。保安看在眼里，开始怀疑陈龙。陈龙趁保安不注意，又将洗发水放回货架。此刻，他包里的东西与自己进超市前一
当陈龙要离开时，保安把他拦住，对其进行查问。陈龙对保安的询问一概不理，气氛变得僵持起来，保安殴打了陈龙。陈龙随即拨打110报警，经检验认定构成轻微伤。
另一案中，陈花（化名）的案情与陈龙基本雷同，陈花被殴打后，诊断为胸前部软组织挫伤。
随后，两人分别把超市告到白云区法院，分别要求超市赔偿医药费及精神抚慰金5万元。
在法庭上，陈龙承认：“是我的远房表叔叫我先带洗发水进超市，假装偷东西，引诱保安盘查殴打我，将被搜查和被殴打的声音录下来作为证据，再以侵权为由索赔。”
陈龙的“远房表叔”马某也供认，自己是某“维权组织”的成员，因为超市都认识他，所以就把陈龙叫来广州干，并负责他的吃和住，每月发工资给他。
陈花的情况，也是如此。
法院审理认为，两原告事先有计划有预谋设局“引诱”超市侵权，并非正当的维权方式。在被超市工作人员询问时，又不及时澄清自己包里洗发水的来源，诱使超市工作人员对其盘问和检查。因此，两原告并非法律意义上的消费者，不适用《消费者权益保护法》。原告索赔5万元的诉求，法院不予支持，仅判决超市赔偿两原告医药费各500元。
(《羊城晚报》10.8 胡军 黄亮文)
