今年1月20日,张老太过世。闫先生本想按照遗嘱继承房子,但实际占有房子的小弟不肯退让。无奈之下,他将4个弟妹告上法庭,要求继承母亲留下的房子。
面对两份遗嘱,法官审理后认为,张老太小儿子提供的遗嘱明显存在瑕疵。首先在录像中,张老太对遗产如何处理没有清晰的表述,只是在别人的引导性提问下勉强作答;其次,书面遗嘱的写作者是小儿媳,与小儿子有利害关系,应该不具备法律效力。而闫先生提供的遗嘱,形式和内容都合法。
最终,法庭判决老太的房屋等归长子继承。
(《京华时报》10.28 刘杰文)
[值班总编推荐] 火车票价上涨,服务和供给也应跟上
[值班总编推荐] 习近平在塞尔维亚媒体发表署名文章
[值班总编推荐] "五一"假期全国旅游市场热点纷呈:...
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
【详细】
刘巽达:沪语版《繁花》,够味儿!
“文”字的意蕴是一场世代相继的文明接力
电商助农按下乡村振兴“加速键”
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图