中国剧作家萎缩惊人

2009-12-10　来源：文摘报　 我有话说

近十年来，剧作家队伍迅速萎缩和跌落，许多剧作家老矣却“退而不休”，这种现象不能不引人忧虑。

社会地位低、待遇低、作品不能体现个人意志、作家的辛劳得不到价值认可，这是导致剧作家匮乏和流失的主要原因。

就拿颁给演员的“梅花奖”和颁给编剧的“曹禺奖”来说，每届“梅花奖”颁奖各地都抢着主

办，而“曹禺奖”却没有几个城市愿意接手。另外，“梅花奖”获得者除了获得不菲的奖金外，地方还给予每月几千元的津贴，而“曹禺奖”却几乎什么也没有。

除了待遇低、付出和收获不成正比外，编剧的社会地位也不高。“社会上常常不拿剧作家当作家看，中国作协会员中很少有编剧，一些文学评奖也经常把编剧排除在外。如果不对编剧的社会地位给予重新估量的话，编剧队伍将会更加萎缩。”剧作家魏明伦说。

此外，剧作家要能禁得住自己的作品被反复改动和折腾。剧作家姚远的一部话剧作品被众多人士改动N次，姚远打趣地说，干脆署名“集体创作，姚远执笔”得了。

在采访中记者发现，学院派戏剧编剧的“成活率”极低，学生毕业后基本“胜利大逃亡”。“上戏”戏文专业十多年来共培养了500名本科学生，但目前没有一人做职业编剧。

有人说，戏剧的危机实际上是编剧的危机，换句话说，只有提升戏曲编剧的社会地位，改善编剧的经济状况，大力培养中青年编剧，才能改变剧团无米下锅、剧作者无用武之地或搁笔改行的僵局，我国的戏曲事业才能蓬勃发展。

（《人民日报・海外版》12.7　赵凤兰文）