高知精英不能“只富知识”

2010-01-19　来源：文摘报　 我有话说

中国社科院年前发布的《2009人口与劳动绿皮书》称，目前大学毕业生和有经验的青年农民工在工资待遇上有趋同的趋势。联系到“蚁族”现象以及北大教授“晒工资”等事件，人们不禁感到，有很多“知识精英”虽然在知识上“先富起来”，但并没有在与之同步的物质及精神上“富起来”。

当前，“知识精英”是一个相

对意义上的概念。大学生及研究生，还处于学习知识的阶段；教师、媒体工作者客观说还不能与历史留名的精英相提并论。讨论“知识精英”的贫困，只能是与其它阶层相比较而言，即为什么一些拥有知识的人，却在物质和精神两个层面，过得甚至没有部分无知识、少知识的人好？或者是，为什么在拥有较多知识后，生活却没发生太大变化？

这有两方面原因。从知识供给角度来看，一再的扩招、教育的同质化，都造成学生学到的知识缺少独特性。从需求角度看，知识作为商品时，并不是天然就比其它商品具有更高的获利性。如果国家在国际分工中处于“制造工厂”的地位，如果房地产业始终成为经济支柱，那作为毕业生的“知识精英”比不上“蓝领贵族”，就是很自然的事；如果社会不需要大学教师们提供独创的思想，也就很难体现“知识精英”的价值；如果社会中较好的位置，大部分被某些既得利益群体垄断，那知识改变命运的可能性就更加低了。

要改变“知识精英”的“贫困”现状，首先要改革大学教育，使学子们能学有所用，不需要与农民工竞争同样的岗位。再者，在招收公务员、企事业单位人员时，要保证公平公正的竞争环境，对私营企业招收贫困大学生提供补贴或税收减免。最后，对所创造的知识具有绝对价值却不具备太多商品价值者，国家应提高工资或给予津贴、补贴。

（《人民论坛》2010年1月（上）　于建嵘文）