2010年元旦后不久，财政部等部门，向各省级地方政府负责人下发了一份特殊的调查问卷――“政府负债调查表”。从初步反馈的结果来看，暴露出来的数字让高层越来越“揪心”。
例如,江苏省某主要领导近日透露，2009年江苏经济发展在全国率先得到了企稳
据了解，为了防范负债风险，江苏省财政厅已率先于2009年在预算处下设立了“风险科”。
据江苏财税系统官员介绍，如地方主政领导因负债率过高而感到问题严重时，普遍的一个应对策略是：“会在高度垄断的水、电、气等资源价格上稍微长一点点，以此来平衡债务。”但他同时表示，这只是下策，更与未来改革的方向背道而驰。
因此问题争议的焦点在于，如何科学界定政府债务的可控范围和负债率的最高限度指数。政府债务的研究和控制，其深层次的影响并不仅仅是财政问题，而是对政绩观的认知。对此，江苏省委党校教授刘长江建议：“应研究制定政府负债率指标，并由组织部门将其纳入到干部政绩考核的指标体系。”
(《21世纪经济报道》1.20 王海平文)
 |
