“抓贼致死判刑”为何引争议

2010-04-01　来源：文摘报　 我有话说

最近，洛阳的一件案子引起了人们的关注和争议。起因是一名小偷骑走了货运工人的助力摩托车，失主的同事曹天和冯高明骑另一辆摩托车追赶。虽被喝令要求停车，但偷车者置之不理并继续高速行驶。曹天当即抽出身上的皮带朝对方抡了过去。偷车者在侧身躲避的过程中失去平衡，倒地后致颅脑损伤死亡。检察机关起诉曹天犯有故意伤害罪，当地法院一审则以过失致人死亡罪判曹天有期徒刑三年，缓刑三年。

抓小偷获刑，判决“引起轩然大波”。数千名网友在网上留言，大多数人表示不理解。还有人认为，这样的司法判决会让见义勇为者失去信心。

有人说，生命第一的理念并没有错，但我们都只是普通百姓，我们被迫保护自己和身边人的生命财产安全，我们无意也不想伤害小偷生命，更无法预料小偷在我们正常维权的过程中会不会被吓死、摔死。站在民众的立场，他们憎恨犯罪，渴望保护自己的合法财产与人身不受到犯罪的侵害。所以在他们看来，故意伤害并不等于故意杀害。专家们如果看不透这种社会现实，脱离了民情，只是机械化地从理论的角度去论证行为可否，那就很自然会和社会民意产生分歧，也很难传递和普及法治理念。

(《新华每日电讯》3.26　康真金文)