“一・二八”之役淞沪守军撤退前夜，盛传税警总团王赓旅长在上海租界幽会前妻陆小曼，被日军逮捕并丢失重要军事地图，致使守军不得不退。其真相究竟如何？
两种说法
1932年“一・二八”淞沪之役，粤系的十九路军和中央系的第五路军在上海与日军苦苦“胶着”33天后
然而民间却流传一种完全不同的说法，认为：因为在南市一带负责指挥的王赓旅长，急着要到饭店会晤他的前妻陆小曼，而且居然带着军用地图就闯入了“公共租界”，结果被日方海军士兵追捕，并被扭送到虹口巡捕房。军用地图的机密为日军所得悉，所以不得不退。
陆小曼的澄清
对于这件事，后来陆小曼在1961年写了文章澄清。她说王赓之所以急匆匆地到“公共租界”，是要找他在西点军校同班的一个美国同学，研究一下为什么由他指挥打向日本总司令部的炮，老是因为一点小差错而不能命中目标。陆小曼说：“因为当时租界上是不能随便逮捕人的，所以他们就一同到了虹口巡捕房。王赓的主要目的，就是到了巡捕房可以要捕房工作人员将他手里的公事皮包扣留下来，因其中确有不少的要紧文件，不能落在日军手内。外界流传的带了作战地图去投日本人这句话，就是因此而起。”
时为税警团总参议，王赓出事后接总团长的莫雄在《淞沪抗战中的税警团》一文也说道，王赓此行之前曾与宋子文密谈过，可能是肩负某项重大使命。王赓回到总团后，在寝室内清出大堆军事绝密文件，悉数交给他“保管使用”，并告知自己要去上海美国领事馆回访“西点军校”同学。莫雄问何事？王答“过两天你会明白”。由此观之，陆小曼转述王赓的说法，并无为亲者讳之嫌。
为何要撤退
然而，“退兵只为舆图失”吗？当然不是。在1932年3月2日十九路军为退兵事在南翔发表的通电中说，退兵之因有四，主要为敌强我弱，腹背受敌等。
面对强敌，其实“总撤退”早已进入了淞沪守军将领们的议事日程。十九路军的宿将丘国珍在他的回忆录中就写道：“总撤退，其必然性则早在我们意料之中。”
此外，著名学者吴宓并非知兵之士，但他当时亦曾撰文表示“淞沪之役的终于败退，早已成为定局，绝非区区一张军用地图所可旋转乾坤”。不管王赓是不是真的献过地图，都绝不能对淞沪之役的终局产生任何决定性影响。
（《扬子晚报》5.11蔡登山文）
