英国职业与教育调查公司QS近日公布了2010亚洲大学前200名排行榜，这份在业内具有一定权威性的榜单引来中国网民的热议。人们惊讶地发现，代表中国高等教育最高水平的两所高校――北京大学和清华大学分列第12和第16，均未进前十。香港大学、香港科技大学、新加坡国立大学分居前三名，而日本则有57所大学进入200强。
QS的排名包括学术同行的评价、毕业生雇主的评价、师生比例、论文被引用数量、师资和学生的国际化等几项指标。
在“同行评价”（即接受QS调查的世界各高校数千名学者的评价）上，北大、清华分列第三（去年是第二）和第六（与去年相同）；在毕业生雇主的评价上，北大、清华的表现也相当不错，分列第四（去年是第二）和第11（去年是第九）。
在西方调查者眼中，北大、清华与中国香港和日本等亚洲地区一流高校的真正差距表现在师生比例、学术能力和国际化程度上。其中，北大、清华的师生比例分列亚洲的第22、23名；在论文援引量上，北大名列第74（去年是第82）；清华大学则根本没有进入前100名。众所周知，被援引的论文，往往是那些高质量的原创性论文，北大、清华在这项指标上的落后，反映了这两所高校在学术水平上的欠缺。
至于师资的国际化，北大和清华则分列93和29名；在学生的国际化上，北大和清华的排名也比较靠后，分列55和41名。
（《世界新闻报》5．18 鞠芳文）
