与阎崇年“较真”

2010-06-01　来源：文摘报　 我有话说

去年6月，阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书由中华书局出版发行。当年9月，阎崇年就此书发表声明说：“挑出一个错，奖金一千元”。随后，一些媒体对该声明事件做了报道。今年3月，山西大学文学院副教授白平偶然看到阎崇年对《康熙顺天府志》一书的高调悬赏，便网购了此书，没想到得书后发现了420处错误。

　

　白平说，随后他通过朋友辗转找到了一个能联系阎先生的电话号码，接听电话的是位女士。在他说明事由后，对方给了他一个邮箱地址，但他将挑出的错误发过去后，再联系便得不到任何回应了。对此，白平认为，阎崇年是在“躲债”。在多次联系未果后，白平一怒之下，将阎崇年告上北京朝阳法院，要求阎崇年支付“奖金”42万元，后升至62万元。

截至起诉之日，白平称已从阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书中挑出420处错误。5月20日，白平在接受记者采访时直言，挑出的错误已经快500处了。

此案将于6月2日在北京开庭审理，但阎崇年至今没有作出任何回应。

事件发生后，白平面临诸多或褒或贬的争议。有人称他是为了出名；有人说他是“吃饱了撑的”；还有人说他贪财，“想要奖金，想钱想疯了”。白平对此回应说，自己只不过是做了一个文人该做的，行使了一个公民正当的获得正确知识的权利。《康熙顺天府志》作为一本在中华书局校对13次、阎崇年本人又请专家校对两次的书，仍然有如此多的错误，实在是让人不能容忍。

据说，现已有某单位领导规劝白平撤诉，被白回绝。

(《齐鲁晚报》5.22《法制日报》5.27王斌等文)