二审维持原判的文强已走近人生末路。初落马时，他曾面对镜头痛哭流涕。但他在痛悔之余似仍心有不甘，在悔过书中用大段篇幅发牢骚，把自己腐败的原因部分归结为仕途多年原地踏步。
贪污腐败竟是因为晋升遇到了“天花板”，这种“文强式”的牢骚在贪官中并不鲜见。因受贿罪被判刑的重庆万州区出入境检验检
而追忆往日的“政绩”，更是贪官忏悔书中的常见题材。
“我在任时为党和人民做了不少工作。”这是因贪腐落马的万县市原水电干部周某在悔过书中的话。“过去30年，我一直引以为自慰的是：清正廉洁，被人们传为美谈”、“我的专家论文在国家级专家论文集上登载”。在余某的悔过书中，同样用上千字的篇幅讲述自己的“昨日辉煌”。
相对于历数“政绩”时的滔滔不绝，记者发现，贪官们在谈及腐败的根源时却千篇一律，说得最多的是放松了对世界观的改造。
文强悔过说，自己放松了对世界观的改造，模糊了“谁给的权，为谁掌权，为谁服务”这个根本问题。同样在“打黑除恶”中落马的重庆市高级人民法院原副院长张?在悔过书中称，自己始终没有在自身主观世界的改造上下功夫。
据记者观察，近年内容大同小异的贪官忏悔书已渐成“应用文体”，不外是怀念着昔日风光，抱怨着官低俸薄，诿过于他人诱惑，祈求着组织原谅；反思时则一味谈世界观，字里行间却嗟叹着运气差。
其实，近年来中央多次强调制度建设在反腐倡廉中的重要性，不少贪官对制度上的漏洞应洞若观火，但他们都不约而同地对此“选择性回避”，把贪腐的原因简单归结于对世界观改造不够，而这种“回避”也许正是腐败高发的症结所在。如果不从根本上堵塞制度漏洞，那也许还会有更多自认“付出的多，取得的成绩也不少”的文强们被拉下水。
（《?望》2010年第22期王晓磊文）
