2003年10月19日晚，江西省南昌市未满16周岁的熊某、杨某等14人约定去观看香港某歌手的演唱会，但因钱不够无法买票进场。随后，他们来到人民公园，因没看成演唱会心里不痛快，有人提议“手有点痒，想打人”、“惹点祸”。
当晚10时许，他们在人民公园内碰见姚强、涂明霞这对情侣，便将姚强围住殴打。带头打
对待这两个因不顺心便发泄于路人的少年，南昌市东湖区人民检察院在举行听证会征求社会各界意见后，本着挽救、教育的原则，决定对他们不予起诉。
北京著名刑案律师刘笑宇认为，仅因没钱买到香港歌星的演唱会票，就要去公园向不相干的弱者实施劫掳报复，这明显带有反社会人格倾向，如果他们看到犯罪后的“无罪”结果，其后果令人堪忧。
目前，中国每年的刑事犯罪案件约几百万起，其中50％左右是青少年犯罪。中国青少年犯罪正呈上升趋势。
刘笑宇说，对未成年人犯罪的前科进行消灭，国外早有先例。《日本少年法》,1971年修正后的《瑞士刑法》第99条，都规定了对未成年人犯罪“处罚记录之注销”的制度。《法国刑事诉讼法典》、英国的《前科消灭法》也规定了撤销犯罪记录的制度。
我们现在动辄就借鉴国外的政策、法条，但是国外的宽容政策绝不是简单的“为宽而宽”，而是“先宽后紧”，即表面上看没有实施法律制裁，但后面专业的心理矫正是要立即跟上的，否则无异于放虎归山。
我们在效仿、在谈论和国际社会接轨的时候，总是容易出现矫枉过正的情形――即从一个极端走向另一个极端。其实，在国外，是有严格的限制和选择的，不满足某些前提，是不会“宽大”的。
(《北京青年报・青年周末》6.17张倩文)
