一向云集于北京、上海、深圳的阳光私募基金，近期呈现出新苗头：一些私募基金为了节约成本，迎合内地二三线城市客户，主动避开京沪深三地，转而向其他城市寻求发展。

    王亦伟（化名）所在的阳光私募公司原本位于上海，业绩平平，在公司的成长过程中成本不断增加，“由于原来的办公地点位于上海的一块繁华区域，光是租写字楼每年的支出就不是一个小数。”再加之其公司的主要客户都来自四川，因此，今年初该私募公司搬迁到了成都。“我们依旧是在城市的最繁华地区，写字楼的租金还不到上海的一半，公司的业绩也比前几年要好。”

    私募公司转战二三线城市并非只此一家，9月底河北省省会石家庄诞生首只阳光私募基金，同样引起了市场的关注。

    有业内人士表示，京沪深这些经济较为发达的城市，资产管理机构众多，私募基金要挖掘新的客户，难度很大，从近期私募基金首发空前低迷就可见一斑。反观二三线城市，居民理财的途径要少很多，加上政策紧缩导致房地产领域的投资机会大大减少，二三线城市的“百万富翁”其实对阳光私募基金存在着很大的潜在需求。

    不过，阳光私募进入二三线城市，风险也会增大。

    首先，部分二三线城市市场环境不够公开透明，暗藏在私募基金投资热情背后的，是地方政府的信用风险。

    其次，尽管二三线城市土地单价低，但地方政府推出的往往是总体量大的综合性项目。随着调控的深入，项目投资周期的拉长、回报率的普遍拉低已经使地产投资项目变得不再那么诱人。

    目前，大多数二三线城市的投资者对于私募基金的了解程度并不深，对于阳光私募的风险认识也远远不够。据统计，目前触及清盘红线的私募产品已多达61只，即使是历史业绩很好的产品，也不代表投资短期没有波动风险。另外，投资是“长跑者的运动”，投资者无论是投资哪种基金，短期比排名的方式不可取，更不能抱有暴利想法。

    （《参考消息》10.10 陈辰）