邹恒甫微博炮轰“北大院长奸淫服务员”一事连日来持续发酵，成为网络上下的热门话题，引起社会高度关注。8月27日，北京大学新闻中心就该事件的调查工作向媒体进行了通报。调查结果显示，梦桃源餐厅的全部68位工作人员中，没有任何人反映自己曾遭受到或者听说有同事曾遭受到“邹恒甫微博”反映的情况。

    微博举报是公民的自由，公民可以就自己获悉的事实、认可的观点、心中的想法发布言论。但是微博举报也会有一些网络通病，如措辞随意、事件不清等。邹恒甫的那条微博中，除了曝出地点和事件轮廓以外，时间欠缺，人物模糊，没有提及特定的人。

    作为新兴媒介，微博提供的广大空间，确实对更多公民行使监督权起到一定积极作用，便于使用者发布自己所知所想。但是这把“双刃剑”也由此带来了对名誉权、隐私权等更肆意的侵权便利，给予了进行恶意人身攻击和散播谣言的可乘之机。

    无论此次微博举报的真伪最终如何，都应当以事实为依据，以法律为准绳。公众要做到依法举报、对法律负责。也希望邹恒甫尽快站出来给公众和北大一个明确的说法，否则有可能会面临承担“侵权”、“诽谤”、“侮辱”等相应法律责任。

    （《法制日报》8.29 方若霖）