美国大选已在喧嚣中落幕，根据估算，今年美国选举的总花费约为60亿美元（包括总统选举花费的26亿美元和国会选举花费的34亿美元），堪称美国历史上“最烧钱”的大选。

    对于选民而言，对这场总额花费60亿美元的大选的直观感受是电视、广播、电子邮件和推特上，排山倒海般“立体轰炸”的竞选广告。以双方争夺最猛烈的“战场州”俄亥俄州为例，当地部分频道部分节目每隔15分钟就会被竞选广告打断一次。

    另一方面，两个庞大的竞选机器本身也“费油”。他们要供养一大批“专业人士”，负责战略、媒体、民调、形象设计等等工种，越是精英大牌越是身价不菲。

    民主党和共和党两大阵营巨额的花费背后，都有财大气粗的机构和企业资助。支持罗姆尼的更多是金融巨头，他背后的三大金主都来自华尔街，它们分别是高盛公司、美国银行和摩根斯坦利公司。奥巴马则更多得到学术机构和科技企业的帮助，资助他的前三位是加州大学、微软和谷歌。

    无论奥巴马还是罗姆尼，即便有了巨贾金主的支持，对草根捐款也绝不小觑，特别是网上捐款模式。奥巴马比罗姆尼更依赖小额个人捐款，约有400万人通过互联网或手机短信给他捐款。

    金钱影响着总统竞选人的竞选前景，也不可避免影响着胜利者上台后的政策走向。据一项民调结果，接近90%美国人认为目前竞选政治中来自商界的捐资太多了。大多数美国人担心，政治献金只会让富人对决策有更大影响力。

    （《国际先驱导报》11.16-22 孙浩）