在今天的历史学中，口述史已经是一个不可或缺的部分，它对于正史的补充作用是别的史学无法替代的。

    然而，今天的许多口述史确实出现了一些问题，最大的问题，是科学性很差，可信度很差，这当然就导致科研性很差。因为许多口述史失去了真实的面目，而口述史最大的价值就在于真实。口述史为什么有许多变成了演义、猎奇、故事？我想第一个原因可能是为吸引眼球，另一个原因，则和许多从事口述史记录的人缺少专业的训练和素养有关。

    口述史是历史的一种，做口述史的人，要遵循历史学的基本方法和口述史的特殊规则。诸如证据的取得和辨别、证据链的形成等之外，还有三个方面需要特别注意。

    首先，态度要严肃。口述史是历史学，首先要有治学的态度，如果是为了获利、吸引眼球等等或者其他的非学术的目的，不行。同样，也不能把口述史当作一个游戏，觉得别人说了，自己记了就可以了。

    其二，忠实于历史。这是保持口述史真实性的前提，人讲自己的经历、历史会有个人的价值、偏好、避讳等等，这就需要加以辨别和引导。

    其三，历史是过去的事情，但不是所有过去的事情都是历史。只有那些经过积淀、提炼和思考的历史事件，代表着某一个时代特征的、典型的事情，才是有价值的历史，历史总是要给后人以启迪，也就说，那些能给我们启迪的口述史，才是应该重视的。

    （《北京晨报》4.14 孙立群)