中国使馆被炸之后七大焦点

                           长江日报   白青/文

    5月8日,以美国为首的北约悍然用3枚导弹袭击了我驻南斯拉夫联盟共和国大使馆,造成重大人员伤亡和馆舍破坏,国人群情激愤,国际舆论也强烈谴责北约的这一暴行,人们在密切关注着事态的发展。其中有7个焦点问题尤其引人关注。

    焦点之一:真的是“误炸”吗

    我使馆被炸,北约欧洲盟军最高统帅克拉克的解释是情报失误,美国国防部长科恩和中央情报局局长特内特罕见地发表联合声明,也说是情报失误导致“误炸”。然而,只要稍作分析便不难看出,这一事件绝非情报不灵造成的。

    北约官员透露,选定轰炸目标有一定程序,美国间谍卫星、高空侦察机和美军情报机关把搜集到的情报交给中情局,由专家分析研究,与该局最新情报核对,确定要对付的目标,然后送交五角大楼、参谋长联席会议、北约军事机构及美军驻欧司令部参考,各方通过电话会议,并通过军事电脑交换信息,才批准攻击哪一个目标。攻击命令下达负责该任务的前线指挥官后,还可能先在电脑上进行一次模拟轰炸,从而选择最适当武器,用多少数量,轰炸机或战机在哪一高度采取行动才最安全,还会估计整个行动用多少人,需时若干和大致的破坏情况,一切预先算妥才正式付诸行动。据透露,北约攻南的目标,很多在开战前3个月或10个月前便已选定。4月22日凌晨4时,北约袭击南总统米洛舍维奇在贝尔格莱德市郊的官邸,其中一枚激光炸弹击中了卧室,这一重要目标,据说半年前就已选定。

    北约要确定必炸的目标,同样也要确定不能轰炸的目标,如受国际法保护的各国使馆,而中国使馆已经搬到此处3年了,在世界上无孔不入的美国中情局竟然不知道?北约空袭之前,英美特工在南疯狂活动,他们讲塞尔维亚语和阿尔巴尼亚语,搜集了大量情报,又从“科索沃解放军”那里获得了最新的情报和地图,理应对诸如中国大使馆等重要目标了如指掌,因此,北约“误炸”一说纯粹是胡说八道。

    焦点之二:北约会公布事件真相吗

    当年布什总统牛刀杀鸡,出动压倒性军力,捉拿和美国翻脸的中情局旧部、巴拿马领导人诺列加。滥炸之下,小小巴拿马无辜平民伤亡数以千计。即便如此,美国对外交使馆区还是极为小心,对诺列加避难的梵蒂冈使馆,不敢肆意冒犯。

    中国使馆被炸,有太多的疑问等待北约解答,但到目前为止,这次轰炸是由什么飞机进行的都还没有一个正式的说法。英国《星期日泰晤士报》一篇文章说,这次轰炸其实是美国战略空军一个特别小组执行的,飞机都在美国本土起降,不属北约司令部指挥。文章认为,事件使人怀疑,“误炸”与北约整体并无直接关系,而是美国政府要利用这一事件在美中关系上达到自己的政治目的。有专家认为,事件显示在北约的行动中有一个只由美国进行的特别计划。

    现在的问题是,北约是否会对这一事件进行认真调查,是否会公布事件真相。如果这一事件是北约故意制造的,那么北约公布真相的可能性几乎没有,因为一旦承认,北约将被包括其成员国在内的世界人民的谴责之声所淹没。

    焦点之三:外交较量,谁占上风

    袭击驻南使馆事件发生后,中美之间的外交较量一直没有停止过,仅从5月10日这一天便可看出较量之激烈。中国宣布推迟与美国军事交流、终止两国人权对话;美国方面宣布副国务卿访华被取消,同时推迟公务员访华计划。
    就在中美关系处于临界状态的当儿,俄总统叶利钦与中国国家主席江泽民通了电话并宣布派遣特使切尔诺梅尔金出发前往北京。傍晚,中国外交部长唐家璇发表4点声明,要求美国就轰炸使馆正式道歉,同时向美国驻华大使尚慕杰提出严正交涉。

    克林顿对中国的道歉,明显是回应了唐家璇所提的第一点要求。美国务卿奥尔布赖特在与中国驻美大使李肇星会晤时表示,将会彻查事件,并向中国提交报告,这显然是中国要求的第二及第三点,但北约秘书长索拉纳表示,不会有人因为这次“误炸”事件而辞职,显然未能符合中国的第四点要求。

    另外,意大利总理达莱马跟德国总理施罗德在电话交谈时表示,北约如果不想声誉受损,除应为导弹袭击中国使馆事件向中国道歉外,还要严正调查是什么导致这次意外事故发生。意大利和德国是头两个要求调查事件的国家。

    虽然在中国的压力下,美国和北约做出了种种表示,但仍然没有触及核心问题,对此,中国政府和人民是不会答应的,因此,外交较量还会进行下去。

    焦点之四:中美关系,走向何方

    中美两国已经确定的面向21世纪的长远的建设性战略伙伴关系,会不会因为我使馆被炸这一极其严重的战争事件而夭折?这一问题同样取决于美国为首的北约对这一事件的处置方式。

    首先,须看北约对事件原因的调查结论;其次,必须视北约对事件责任者如何惩处,究竟是不是严格按照国际法来惩处?与此同时,还须看北约如何向中国政府和人民道歉,向遇害者家属做何赔偿。北约的有关举措必须尽快而又能为中国政府和人民所接受,并为国际社会所认可。

    以美国为首的北约,如果坚持不就这一侵略事件对中国政府和人民作出合理交代和处理,不但将对中美关系产生严重影响,而且将严重影响中国和北约其他成员国的关系,全球政治格局也可能出现自“冷战时代”结束以来最重大的逆转。

    焦点之五:加入世贸,步伐放缓

    中国和美国的关系急转直下,是否会影响中国加入世界贸易组织?一些经济界人士和学者普遍认为,中国大使馆被袭事件会对中国加入世贸组织造成障碍,但影响不是毁灭性的。

    中美两国关于加入世贸组织的谈判原定本月还将进行,由于出现使馆事件,中美关系转冷,因此,在这种气氛下进行谈判,效果可想而知。然而,目前的事态主要限于政治层面,因此它并未对中国以及亚洲地区的经济发展带来太大的压力。同样应该看到,事件为美国理亏,若中国政府处理得当,也有机会借此增加中国谈判的筹码。

    焦点之六:新闻自由人权至上?

   北约对南联盟进行空袭,特别是我使馆被炸,让世界人民彻底认清了以美国为首的西方国家所谓“新闻自由,人权至上”的真实嘴脸。

    我使馆被炸后,中国驻美大使李肇星接受了美国CBS和ABC电视网的采访。从美国人的提问中不难看出,他们最关心的问题不是中国无辜的老百姓、记者的生命,而是美国外交人员在中国的安全。从事件发生到现在,美国媒体关注的焦点跟我们中国人完全不一样。

    在我使馆被炸事件之前,美国3名士兵在南斯拉夫被俘,美国的舆论界大加笔伐。然而,这一次,已经造成中国人的重大伤亡,他们却如此轻描淡写!不仅如此,像CNN等媒体,还故意夸大中国学生对美国使馆的冲击。李肇星大使气愤地指出,这就是强权政治的双重标准,强权政治的伪善。

    焦点之七:北约取代联合国?

    前不久,美国媒体大肆炒作中国盗窃了美国的高技术,这当然不符合事实,也没有什么事实根据,但是美国媒体连篇累牍地宣扬和渲染。现在中国使馆死伤惨重,他们却突然闭了嘴,美国新闻的公正性由此可见一斑。

    北约绕开联合国,悍然对南联盟这样一个主权国家动用武力,继而发展到轰炸一个中立国的大使馆,而联合国表现得束手无策,人们有理由怀疑北约是否有取代联合国的野心。

    北约是冷战时代的产物,按理说,随着苏联的解体和华约的解散,这一军事集团已经没有存在的必要。然而,它不仅没有解散,反而大肆扩军,成员国达到了19个,并对其战略进行了调整,由与华约对抗改为称霸世界。

    北约的迅速崛起使联合国的作用受到空前挑战。北约轰炸南联盟并没有得到联合国的授权,这显然是一场不义之战,理应遭到联合国的阻止。然而,安理会一直未能拿出像样的解决方案和措施,表现十分软弱。

    然而,联合国的表现并不意味着北约今后可以为所欲为,因为正义必将战胜邪恶,光明总会驱散黑暗,一切不义之举必将遭到世界人民的一致反对。