应对委员逃会的“硬招”

亦菲 http://www.gmw.cn 2004-03-24 来源：《羊城晚报》 [字号：大中小]

　　政协委员与人大代表一样，在我们的国度均是崇高的荣誉。然而，政协委员的荣誉也不能姓“铁”了。假若无故两年全会不见人，其委员资格就得撤消。昨天的本报报道，广州政协在全国首次立规严肃纪律。

　　广州市政协的“硬招”源于一个很令人生气的现象。每次开常委会为了保证会议出勤率，不知打多少电话，费

多少口舌督促常委们出席。部分政协常委即使来了也是“放一下鸭”就走了。应该说，为对付纪律散慢状态，广州市政协此“硬招”出得应该，也会引起共鸣。但细细品嚼，又觉得意犹未尽。

　　按理，广州市属一个副省级城市，当上市政协委员也是一个非轻的职务，已是一个难得的荣誉。为何有的政协委员、常委不珍惜，在“三请四邀”之后仍然无动于衷，连续缺会？个中原因确有政协委员、常委组织纪律不严的问题，应该通过纪律教育加强责任感加强纪律性，逐步克服。但是，在部分政协委员逃会的背后，人们似乎也看到了“另类问题”。

　　首先要问的是经常逃会的政协委员是什么人？假若是专职政协委员，恐怕不会逃会，因为召集、参加政协会议是他们的天职，政协工作的成就，很大程度上体现在政协会议上。此外，逃会的人中，是不是有些人本身就缺乏参政议政能力，也当然对政协活动缺乏兴趣缺乏应有的责任感。他们只要荣誉，不求守则，更没有想到为社会为人民参政议政。因此，在认真纠正政协委员纪律散慢问题的同时，还应从政协委员成分、资格、选择方式进行反思。

　　政协委员为参政议政而来，也不同于一般工作。政协委员应该具有较高的参政议政素质。因此，推荐选择政协委员应该提高“门槛”。这恐怕是解决政协委员逃会的根本措施吧！