反击“中国崩溃论”

王若谷 http://www.gmw.cn 2004-09-14 [字号：大中小]

　　近年来，中国经济以惊人的速度稳步发展，而股指迭创新低，许多人对此百思不解，西方舆论也纷纷加以炒作。泛滥一时的“中国统计数字水分论”，“中国崩溃论”就是集中的表现。

　　这些听上去十分可笑的言论最初是由一篇学术文章引起的。美国匹兹堡大学经济学教授托马斯・罗斯基发表了《中国GDP（国内生产总

值）统计发生了什么？》一文。他通过研究中国各省市的经济统计资料，发现这些资料与中国国家统计局发布的数字有不相符合之处，因而提出了对中国统计数字的疑问。这篇文章发表时，并没有引起美国舆论界的注意。

　　但是，罗斯基的观点在被忽视一段时间后，突然变得身价百倍，成为西方媒体关注的热点。

　　在这一背景下，种种怀疑中国经济增长的文章纷纷出笼。美国《中国经济》季刊的主编斯塔德维尔在其出版的《中国梦》一书中把中国经济比喻为“一座建立在沙滩上的大厦”。他预言中国将出现大规模的政治和经济危机，并警告投资者“不要轻易把亿万美元的投资扔进中国这个无底洞”。美国《时代》周刊也称中国已“被虚浮的数字淹没”。

　　最极端的是美籍华裔律师章家敦前不久出版的〈中国即将崩溃〉一书。章家敦认为，中国四大银行的坏帐“已经高到不能维持的地步”。“与其说21世纪是中国的世纪，还不如说中国正在崩溃。”他断言：“中国现行的政治和经济制度最多只能维持5年”，中国的经济正在衰退，并开始崩溃，时间会在2008年中国举办奥运会之前，而不是之后。章家敦并不是经济学家，对中国也没有深入研究，他只是根据一些并不完整的数据，经过推论“论证”，得出这些荒唐结论。

　　大概以前的西方经济学家只是质疑中国的经济统计数据不真实或出了问题，还没有人提出这样大胆的“结论”。因此“中国即将崩溃”的观点提出后，引起了很大的反响。

　　西方某些人士为何质疑中国经济繁荣？除了冷战思维和偏见之外，从我们这方来说，是否也有某些值得反省之处？

　　股市是国民经济的晴雨表，这句话是我们耳熟能祥的。股指从2001年下半年到2004年这三年中，迭创新低，1300点几度险些被打破；近期虽有反弹，但因“减持”利剑犹悬，增发又如瘟疫，股指仍是颓势难改。因此可以说，股指上不去，要封住西方某些人士的嘴，是十分困难的。那种“股指与国民经济无关论”。恐怕只能在内部圈子里说说，是端不到台面去见人的吧。

　　中国股市有过许多怪论流行，如“赌博论”、“挤泡沫论”、“千点论”、“推倒重来论”、“加速减持一步到位论”、“高价减持增发圈钱有理论”、“全民炒股有害论”等等，每一论的提出和争论都加速了股指的下行，与“股灾”无异！而这种股灾，大半乃是人为的，与中国经济的蓬勃发展恰恰背道而弛。现在再回过头去看，难道这些股市怪论的流行与“中国崩溃论”，不是桴鼓相应，异曲同工吗？

　　股市与国民经济休戚相关、血脉相连。稳定股市是当务之急。不能允许种种危害股市的不负责任的厥词谬论，再大放纵横了。保卫中国股市，做多中国股市，这是对“中国崩溃论”的最好反击，也是每个有爱心的中国人的责任。

　　即以成熟股市为例，1998年亚洲金融危机时香港政府的果断干预与惊心动魄的金融保卫战，以及美国政府在9.11事件后采取的一系列措施，说明了什么？

　　中?股市的真正??，都是有?景的金融大?，早已套?，?在等着股市狂跌?收??有??，越跌越好！

　　做空的主力是外资和基金。作空股市的真正目的在于廉价出售国企和国有股！

　　在正常规律的背后，是肮脏的操纵，疯狂的掠夺。许多罪恶都是以正义和法律的名义进行的！

　　对于有关中国证监会不再搞托市救市的报道，中国证监会市场监管部主任谢庚9.9晚在接受深圳商报记者采访时表示，那是胡说八道。他已找有关报纸交涉，要他们做出澄清。

　　一位市场管理机构的业内人士对记者说，其实谢庚的调研工作本身也是一种积极信号，表明证监会对于目前的市场现状也很着急。投资者应正面地看待。

　　中国股市危在旦夕，当此之际，政府应该入场托市，这是政府不容推诿的责任。