世界上有两种人是基本没有隐私可言的：一是娱乐明星，一是官员。
按照游戏规则，八卦观众们有权知道他们感兴趣的明星隐私：晚饭在哪里吃？和谁吃？如果吃饭的对象是异性，那么为什么要和他(她)吃饭？是不是在拍拖？
同样的道理，民众有权知道他们感兴趣的官员们的隐私：有几套住
宅、多少存款？配偶、子女是否经商？经商的话，在哪里发财？为什么被人发现和黑帮分子吃晚饭，是不是在拍拖？
作为一个娱乐人物，如果观众对你是否在拍拖毫无兴趣，那么，你肯定过气了；作为一个官员，如果民众对你是否添置了豪宅没有兴趣，那么，你一定是退休了。
两会期间，山东团人大代表王全杰提交议案，建议官员财产全部公布。对此，有反对者认为，官员财产不应该公布，官员也享有隐私权，云云。
十年前，我们就颁布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》。但是根据反腐专家王明高的经验，“成克杰、胡长清、肖作新、赵更效……这些腐败分子数百万乃至数千万的家当在案发之前，根本就没有因为《规定》的实施而有丝毫暴露；在近年来不断增加的腐败案件中，更没有哪一位贪官是因《规定》的实施而翻身落马”。
王明高的课题组曾经做过一项相关调查，结果93％的被调查对象认为目前实行家庭财产申报制的阻力主要来自于领导阶层。
这一点也不奇怪。在娱乐界，反对暴露明星隐私的阻力，也一定是来自冯小刚导演这样的明星们，最好由他们自己填报愿意暴露的隐私，他们不愿意的，比如家庭地址，谁调查了公开了，明星们就要勃然大怒。
如果那样，娱乐界就变成纯粹的明星们的世界了。冯导演们忘记了，观众和媒体也是娱乐界的主宰者之一，游戏规则从来不是单方面制定的。
同样的，广大民众也有权知道官员们的家庭财产状况。远的不说，香港民众就清楚，他们的教育统筹局局长李国璋，有多达72处物业，连他有8个停车场，一一分布在哪里都知道。根据2004年7月公布的资料，15名高官合共拥有115个物业。
从香港的做法，我们也可以看出，官员是否清廉，与其是否清贫并无关系。富豪照样可以当官，前提是当官之前及之后，财产状况要清清楚楚。想保护自己的隐私，就不要去做官。
现在内地似乎也有颇多的民营企业家有从政之念。有了家庭财产申报制，这些民企富豪只要把财产登记清楚，公司交给配偶、家人去经营，就可以干干净净地去领取政府的薪水；当了官之后，其配偶、子女所经营的企业，该回避的回避，不清不楚的，自有相关部门和媒体共同监管、监督。
这些富豪官员任期满了之后，照样可以回去做生意，从政期间的经验、人脉资源，自然又可以派上大用场。这样，才会有越来越多的有经验的企业家愿意从政，愿意老老实实地做官；官声好的话，光宗耀祖，个人也有成就感。
否则，和一些号称全家没有一个人做生意的贪官混在一起，真是说也说不清楚了。
即使是传统型官员，有了家庭财产申报制，其配偶、子女似乎也不必再避讳经商活动。以前，官员的子女如果在国企任领导，就不算是开公司。但是现在国企也往往实行了股份制，领导一配股，实际上是身家千万。即使是科研、教育、出版系统，也都在改革，以后，叫官员的配偶、子女去哪里寻找可以完全避嫌的工作呢？
总不能叫官员们的配偶都去做哲学教员，子女都去做诗人吧。
