光明日报社主办

摄影|美文|书画|读书|历史|人才|军事|体育|娱乐|生活|汽车|旅游|安居|培训|创意|手机报
《梅兰芳》1/3很“大师”
http://www.gmw.cn 2008-12-02 来源:新京报 [字号: ]

王学圻饰演的十三燕在整部片中最出彩。

  本报专门组织了多位影评人参与观影,为影片打分。看完《梅兰芳》后,影评人们几乎给出了一致的评价,那就是电影的第一部分(约占整体1/3)获得了最大的褒奖,甚至有人表示单看这一段都已值回票价,但遗憾的是,当梅兰芳长大后,故事已经为人熟知,电影中表现得未能带来太多惊喜。而演员方面,无论是扮演十三燕的王学圻,或者少年时代的梅兰芳扮演者余少群都备受肯定。

  李萧峰(Liar) 打分:75分

  “一部可让人学习历史的电影。”

  优点:前三分之一非常好,无论是开场的气势,包括人物出场剪辑手法、演员的表现,都能看到陈凯歌导演的控制力。后面两段的过于平稳是可以原谅的,从一个普通观众角度来看,是来看梅兰芳的,不是来看手法的,这两段对梅兰芳的描述和对周围的人描述比较清晰,人物关系一目了然,但从影迷角度来讲有些遗憾。

  缺点:梅兰芳不够凡人,身上的东西比较平淡,不够丰富。

  晃晃 打分:65分

  “影片带给我们的,更多的是与历史擦肩而过的遗憾。”

  优点:第一段讲梅兰芳如何一夜成名,这是影片最漂亮、最给劲儿的部分,王学圻的表演、余少群的扮相,绝对都堪称惊艳,;第二段梅孟之恋,我个人觉得抓住了七分神韵,但拍得还嫌单薄,戏没做足。

  缺点:第三部分的蓄须明志与历史实情颇不相符,是硬要把梅兰芳推到一个悲凉神话的高度,结果适得其反,很难服人,且叙事上故意放弃叙事高潮的做法也相当不明智,是剧本的硬伤。

  关雅荻 打分:82分

  “《梅兰芳》虽有足以书写影史的华彩篇章,但也在创作上留下了无尽遗憾。”

  优点:《梅兰芳》从开场至“少年梅兰芳”一段结束的影片前五十分钟,从制作到艺术感染力都是世界一流的,它迅速地建立起一种令人着迷的老北京气氛,少年梅兰芳和“十三燕”斗戏的情节跌宕起伏。

  缺点:影片第二段整体气场开始弱化,更重要的是故事矛盾冲突和人物性格的双重削弱,黎明、章子怡、陈红、导演都很努力,但感觉过于四平八稳。影片故事只到抗战胜利便结束,《梅兰芳》后两部分牢牢被“纸枷锁”锁死,尤其第三段更变成爱国主义教育课的多媒体讲义。

  阿诺 打分:85分

  “和《集结号》很像,前段精彩、后面平淡,但在开创类型片路上做得不错。”

  优点:拍得比较精细,电影感比较强,影像好,摄影美工,配角演得特别好,吴刚、余少群演得特别好。前一半和十三燕斗戏,和孟小冬,几乎不次于《霸王别姬》。

  缺点:孟小冬离开后,戏剧张力不够。

  陈凯歌在《梅兰芳》中对画面、电影的美感都掌控得比较纯熟,图为他指导少年梅兰芳的饰演者余少群演戏。

周黎明 打分:80分

“是一部有些缺憾,仍然值得一看的文艺片。”

  优点:细节很精致,拍摄态度认真,王学圻和孙红雷的表现比较出色。我看之前总觉得这个题材和《霸王别姬》比较接近,但看完之后感觉不一样,电影好的地方不像《霸王别姬》,不好的地方也不像《无极》,两个都不像。

  缺点:梅兰芳这个角色塑造得比较弱,主要不是演员的原因,应该是在编导的地方,所有的戏剧矛盾的冲突全部在别的人身上,不在梅兰芳身上,看电影时你总会觉得梅兰芳不够立体、比较虚,而他周围的人物就很实,很生动。陈凯歌和严歌苓尽了很大的努力想把梅兰芳拉下神坛,但还是在这一点上放不开,这也有主客观的原因。

陈世亚 打分:75分

“一部制作精良,值得一看的电影。”

  优点:前三分之一情节紧凑、表演生动,演员的表现非常出色,中间还可以,后半段有些平淡。

  缺点:这部电影比较遗憾的是,后半段梅兰芳的故事比较让人熟悉,而且很多是绕不过去的,无论是导演还是演员都没有给观众太多的惊喜。

赛人 打分:70分

“梅兰芳这个人给观众的感觉不够清晰。”

  优点:第一段“死别”拍得很好,叙事虎虎有生气,戏剧张力充分,陈凯歌对画面、电影的美感都掌控得比较纯熟。

  缺点:梅兰芳这个人的所思所想所谓,没有挖出更复杂的内因。电影给梅兰芳贯穿始终的是一副“纸枷锁”,但这个道具的功能性不强。十三燕在死之前说,希望梅兰芳为提高艺人地位做一些事,就是说梅兰芳在过去和这之后的生活中,也有自尊受损的时候,他是怎么去克服或者怎么去感悟的,影片没有展示出来,或许有些客观原因在吧。

  ■ 观众感想

  看后感觉基本与我预期一样,剧中有很多令我难忘的对白,比如邱如白对孟小冬说,谁夺了梅兰芳的孤独,谁就毁了梅兰芳。我觉得这句话很触动。梅兰芳与孟小冬的戏也很不错,章子怡突破了她以往剧中形象,清新、质朴的造型给我印象很深。我给打90分吧,毕竟展示一个时代造就的一个复杂人物不容易,何况又是梅兰芳大师。

(叶女士)

  我觉得《梅兰芳》是陈凯歌继《霸王别姬》和《刺秦》后又一力作,剧中人物刻画得还是很生动的,从人物对白到一个细微眼神诠释都比较到位,可见导演用心良苦。比如邱如白在第一次看到梅兰芳演出时的表情特写就很符合这个人物,但如果他“喉咙干渴”的特写再少点就更好了,总的来说85分吧。

(小熊猫)

【声明:本站内容未经许可,不得转载! 版权所有:新京报社】



发表评论
会员名:   密 码: 论坛会员注册 查看评论
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定


光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 广告服务 | 网站声明 | 联系我们 | 网站律师

地址:北京市东城区珠市口东大街5号 邮编:100062 联系电话:010-67078755

广播电视节目制作经营许可证181号 信息网络传播视听节目许可证号0110486

京卫网审[2011]第0535号 国家药监局(京)-经营性-2011-0014 京网文[2011]0034-011号

京ICP证101021号 中国互联网视听节目服务自律公约 光明日报社版权所有