媒体“越位”冲击司法独立
最高院副院长景汉朝称部分司法工作人员对传媒监督有抵触情绪
 刊发时间:2009-10-14 08:38:57 新京报  [字体: ] 

  本报讯 (记者李静睿)最高人民法院副院长景汉朝昨日在《人民法院报》上撰文论述媒体与司法关系。其认为由于传媒监督和独立审判是一对天然的矛盾,目前传媒监督忽视司法的特性和规律,“越位”现象比较突出。

  景汉朝举例称,目前有的报道案件忽视法官在当事人之间不偏不倚的中立角色,明显倾向于一方

当事人,有的对司法机关正在办理的案件乱加评论,甚至贸然下结论。他专门指出网络媒体更具特殊性。“由于网络资源的高度开放性和共享性,加之便捷的检索性和互动性,其对社会公共事件,尤其是正在审判案件的报道和评论,可以在一夜之间掀起巨大的‘舆论潮’,这对司法审判工作形成了巨大冲击。”

  景汉朝还表示,由于中国现在对境外媒体的管理越来越开放,有一些外国媒体出于意识形态偏见,或者是在敌对势力的操纵、策划下,“常利用一些司法个案大肆炒作,将个别问题扩大化、简单问题复杂化、一般问题政治化,甚至对中国社会主义司法制度、政治制度恶意攻击”。

  但他同时也坦承,目前有些司法机关和司法工作人员,在思想上对传媒监督还有一种抵触情绪,认为传媒介入就是找茬儿、挑刺儿、帮倒忙,设置种种障碍限制记者的采访,“这种认识和做法与现在国家强调的公开审判、司法公正和舆论监督不相协调”。

[字体: ]  [打印]  [关闭] 
发表评论
    如果您是本站注册用户,请在下面输入有效的用户名密码。注册会员 注册帮助
用户名 密码
  
  遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
光明网版权与免责声明
1、在本网上发布的文字、图片及其他任何形式的所有作品,凡注明来源为:光明网、光明日报、中华读书报、文摘报、新京报、书摘、博览群书之一者,其版权均属于光明报业集团。未经本网授权,不得转载、摘编、改编或其他任何方式进行使用。已经本网授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明相应来源。凡违反上述声明者,本网将依法追究其相关责任。
2、凡本网注明的来源不在上条声明范围内的作品,均为转载自其他媒体,或为网友投稿,其目的在于促进信息交流,并不代表本网赞同其观点和对其内容的真实性负责。
3、如因作品内容、版权或其他问题需要同本网联系,请在 30日内进行。联系电话:010-67078856或010-67078883
最新图片

                 
首批"黑人芭比娃娃"          

                 
国旗纪念章正式亮相          

                 
迷人的驼峰岭天池          

                 
奥巴马白宫秀“剑术”