58集历史长剧《汉武大帝》开播后，收视率一路飘红。但也有不少专家学者表示了不同意见，引起一片争论。铁画银钩描摹历史
《汉武大帝》并不仅写汉武帝刘彻一人，也不仅着眼于展现宫廷内部的明争暗斗，而是以大量的篇幅展现了大汉帝国征战四方、金戈铁马的壮观气象，刻画了汉武帝、汉景帝、卫青、霍去病、李
该剧基本抛弃了浓墨重彩的戏剧化描写，而以铁画银钩的白描手法描摹真实历史事件，对于观众来说，可以补上不少汉史知识。该剧对配乐、服饰、礼仪等细节也一丝不苟，力求精致。硬伤软伤显出通病虽然制作大气，但《汉武大帝》的“伤势”也明显。在历史常识上的硬伤已经被数了个遍：《汉武大帝》的片名、司马迁的胡子、顾炎武的名句“天下兴亡，匹夫有责”被挪到了1000多年前……这些虽不足以影响整部电视剧的脉络走向，但多少会使观众有“吃了苍蝇”的感觉。
除了硬伤外，剧本上的软伤也不少。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”是影响中国文化发展的重大历史事件，但在电视剧中道儒思想的冲击只流于口舌之争，只有不知所谓的辩论而不见真正的思想冲突，在表现上显得非常无力和肤浅。
在国产历史剧中，时常会因为掂不准人物的分量，把握不住人物的命运而迷惘于素材的取舍中，从而将戏引向歧途，这种毛病正是驾驭题材能力薄弱的表现。
;《新民晚报》1.9
 |
