本人在深圳，本城晚报的“情感热线”版专门登一些旷男怨女自愿奉献的痴缠情事，很能满足人们的“偷窥”欲。其实，这种情感访谈类栏目最早采用的应是《北京青年报》，后来作者安顿将之结集出版成书――《绝对隐私》。让我感兴趣的是，安顿的记录总是带着自己的探究，而本城晚报似乎更忠于事实的记录，没有记录者的痕
在安顿的笔下，京城男女的情感遭遇相对简单，他们更关注内心的感受和生活的细节，探讨的是“合不合适”的问题；而深圳男女的情路无疑更为曲折，来来往往、聚散离合要频密得多。对当事人而言，这样的情感投入速度哪里有余暇辨明方向？对记录者而言，仅就篇幅限制，要写下这许多波折也容不下深入分析了。随手举例，《丈夫绑架了儿子》：阿冰7年前来到深圳，未婚先孕，和阿永奉子成婚。2000年，发现阿永公然追求其他女孩，两人分居。阿冰和何老师有了暧昧的交往，因何数月无疾而终重回阿永身边。不久阿冰诞下一子，阿永发现儿子一点不像自己，亲子鉴定证实了他的猜测。两人协议离婚，因阿冰拿不出3万元还阿永的抚养费，阿永带着孩子躲了起来。文章最后写道：“阿冰很气愤，她希望大家评论一下这件事，到底阿永这样做对不对。”
如果说，京城男女追问“合不合适”，目的在于提高感情的质量；而深圳男女则纠缠在“对与错”的认定，却是对人对己的全盘否定。如果他（她）对你的态度是一个错误，那么这个错又是谁犯下的呢？这城市中的红尘故事再一次印证了“能被专制毁掉的东西也能被自由毁掉”，本城晚报也只有采取“你的生活与我无关”的写作方法了。 （《深圳商报》1.15）
 |
