某重点中学开出人文素养类课程，其中“《史记》选读”，莘莘学子，无一选择。同样夭折的，还有《红楼探幽》和《诗词赏析》……
《史记》遭遇“0选择”，表面上看，是“高考指挥棒”在作祟，其实，还有一支更深沉的“指挥棒”在“导向”。
8年前，18集电视连续剧《司马迁》拍成，为了吸纳广告，编剧
但这毕竟是一种错觉。在市场经济初期，似乎只要浑身是胆，便可以包吃螃蟹，何须腹中的经纶？然而今天，市场规则日趋完善，就要讲雄才大略、科学人文了。已有大批“第一代”企业家痛感到这一点，他们的“第二代”，今天不是多在耶鲁牛津苦读么？北大的名家讲学班，8000元一天的门票不是抢购一空么？南怀瑾的说教乃至雨果、托尔斯泰的名著，不也已经开始爬上老板们的书架？可惜这种悄然变化，我们的莘莘学子不知道，而媒体舆论又只讲李嘉诚的“小学程度”，“送外
卖”时代的吃苦拼搏，而不提李嘉诚的四门外语和满腹经纶，难怪莘莘学子，要“拒绝《史记》”了……
《史记》的遭遇不能怪孩子，它足以再次给我们敲响警钟。（《新民晚报》1.24 司马心文）
 |
