为了做“走访老电影人”的系列专题，羊城晚报的记者与张瑞芳、秦怡、仲星火、梁波罗等老艺术家一一电话联系。在联系到孙道临时遇到了意外，孙道临拒绝了采访，他的理由出人意料：他要求收取一定的采访报酬。消息披露后，在社会各界引起截然不同的反响。
赞成者有之。复旦新闻学院博士生导师李良荣认为：
著名影视制片人曹钢认为，采访本身就是对明星形象的宣传的观念现在正逐渐转变，提出收费是一个艺术家懂得保护自己的知识产权和声誉的表现。
而人大新闻学院教授喻国明却认为：付费采访行为将会严重危害社会氛围，使公益性原则遭到破坏，会使社会形成“一切东西都可以用钱收买”的观念。这种竞争的结果是忽视弱势群体，媒体片面关注那些有钱和有权的人，这在很大程度上破坏了媒体维护社会公正的职能。
某报记者小余等人说：“采访付费如果通行，媒体运作成本势必大幅度增加。如此发展下去，报纸价格上扬，广告铺天盖地淹没新闻版面……最终受害的还是公众。”“采访权表面上看是媒体记者的权利，实质上则是民众知情权的落实途径。付费采访使少数媒体拿到独家新闻，而多数媒体将失去向自己的读者和受众发布信息的可能性。”
（《羊城晚报》2.23 孙毅蕾／文）
 |
