English

做书还是复制文物

2005-03-13 来源:文摘报  我有话说
《四库全书》的影印出版,从民国到现在一直有争议,因为当时统治者在编修此书时对不利于清统治的内容进行过删改;其次,它号称“全书”,其实有许多缺漏,有的是条件限制,有的则是故意不收;第三,是因为当时还不很讲究版本学,所收的书并没有在版本上作过挑选。《四库全书》虽有一定的参考价值,但关键是使用者如何来
运用它。像鲁迅所批评的那样,一见“钦定”、“御制”就连脚骨都软下来了,显然不是正确的态度。

就《四库全书》本身的版本而言,当以原藏于内廷的文渊阁本,也就是台湾商务印书馆影印出版的那个本子为最好,因为这个本子是给皇帝经常翻阅的,相对而言,抄写得比较认真,错误较少。其他几个阁的《四库全书》,有的在当时仅供陈设,所以相对文渊阁本而言,错误更多。既然影印《四库全书》只是供研究者使用,我们现在已经有了文渊阁本的影印本和它的电子版,已经足敷使用,实在没有必要再去影印其他《四库全书》的本子了。

现在有三家出版社分别要将文澜阁、文津阁、文渊阁本影印出版,不仅是浪费了现有的人力、物力,而且其中存在着许多市场炒作的因素。请问,这是在做书还是在复制文物?(《上海新书报》3.10)

相关链接

《四库全书》版本情况

清乾隆三十八年(1773年)诏,开四库全书馆,四十七年(1782年)第一部告成,专贮故宫文华殿后文渊阁(后由故宫博物院接管,1948年被移往台北);1783年第二部缮竣,送往奉天文溯阁(现由甘肃图书馆收藏);第三、四部完成后分贮圆明园文源阁(与圆明园同付一炬)、热河避暑山庄文津阁(现由北京图书馆收藏);1784年复缮三部,分贮扬州文汇阁、镇江文宗阁(均在太平天国时期遭兵毁)、杭州文澜阁(现由浙江图书馆收藏)。

1986年,台湾商务印书馆根据文渊阁本,影印出版了文渊阁《四库全书》,1500册。1987年,上海古籍出版社据此影印32开本,共出1500册。2000年,上海人民出版社和香港迪志文化公司制作了电子版《四库全书》。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有