学界痛事：中国学术刊物遭“制裁”

2005-03-20　来源：文摘报　 我有话说

最近,内地一些教授对香港学校只承认他们在英、美、德等国的学术刊物上发表的论文，而不认可他们在中国学术刊物上发表的文章很有意见，并正式向校方提出抗议，但校方委婉地回答他们：不是不承认，是因为内地目前还没有建立起规范的学术论文评审制度。

其实，在内地的学术刊物上发表文章，也不是那么容易，

都要经过“三审制”，编辑一审，主任二审，总编辑还有终审权。当然，这个制度的前提是编辑和总编辑要有专业素养和恪守道德准则，否则，学术质量难以保证。但这个制度与国际上通行的设立专家评审委员会，然后背靠背无记名投票制相比，显然有不足之处，其一，少数编辑的眼光肯定不如更多的专家来得准确；其二，无记名投票一定比几个人审定更能避免人情关系。

现在，这种制度的差异，不仅使境外的中国学者失去了在专业上被认可的本土平台；还可能因价值观的不同，而被人家舍去学术上真正有价值的东西。但最令人难过的是中国学者的尊严受到了伤害，少数人的学术腐败现在似乎变成了国际上对中国学术刊物的普遍“制裁”，那么，很想问一句：许多事我们都“与国际接轨”了，为什么事关学术，事关人才，事关民族尊严的事不能早点接轨呢？

《新民晚报》3.14