English

文学评奖能否纯粹

2005-04-17 来源:文摘报  我有话说

近几届茅盾文学奖揭晓时总是伴随着争议。北京大学中文系张颐武教授说,本届茅盾文学奖的结果说不出作品有什么特别差的,是一个综合平衡协调的结果。“《无字》是经过时间检验的,可以说当之无愧。现实主义题材仍是基本框架,也考虑到了多样化因素。”大家不能对某一个评奖期望过高,作品的历史地位不是哪个评奖能确

定的,仍要在历史的长河中接受检验。

资深文学编辑杨葵认为,评奖就是评奖,它是个非常复杂的事。从这个结果看,显然不纯粹是在评“文学艺术”。“如果纯从文学艺术角度讲,我个人觉得莫言的《檀香刑》不获奖说不过去。但是我对此结果表示理解,现在哪个奖是纯粹简单地在评一项内容呢?”

对于本届茅盾文学奖的结果,中国社会科学院文学所研究员白烨说,既在意料之中,也在情理之中。“《无字》是张洁用心写就的一部集大成之作,《张居正》由一个良相而不是帝王的命运沉浮看一个时代,有它的新意。”但他也觉得莫言、李洱等作家更具有文学探索精神的作品没能获奖是一种遗憾。“希望茅盾文学奖在选择作品的视野上、胸襟上再开阔一些。” 《北京青年报》4.12

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有