今年2月15日，河南平顶山市的孙健先生来到鹰城百姓量贩超市购买食品。在收银台收费时，小票打印的总计数额为22.65元，超市却收取了孙先生22.70元。
孙先生向服务台反映，却被告知，超市实行的是零钞“四舍五入”收费，超过5分不足1角的按1角收取。
3月8日，孙先生再次来到鹰城百姓量贩超市购物，当
孙先生认为，这是鹰城超市为了避免消费者发现其收费对零钞“四舍五入”的侵权行为，而有意在收费程序上做的手脚。
3月9日，孙先生将鹰城百姓量贩超市告到法院，请求判令被告赔偿原告的损失0.12元并赔礼道歉。
3月31日，此案在平顶山市卫东区人民法院公开审理。鹰城百姓量贩超市认同孙先生所述事实。由于双方都同意调解，超市向孙先生当庭道歉，并支付了孙先生0.12元，承担了诉讼费用。
针对此案，河南世纪通律师事务所景雪律师认为，如果孙先生的起诉事实成立，超市对零钞进行“四舍五入”计费的行为违反了《中华人民共和国中国人民银行法》。超市擅自采取对零钞“四舍五入”的做法，是一种单方行为，侵犯了消费者的知情权，多收消费者的钱款应当属于不当得利。
（《民主与法制时报》5.3 何向东/文）
